IEPT20131211, GEU, Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz v BHIM

Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk met de woordelementen „SUPER GLUE” voor waren van de klassen 1 en 16, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1147/20104 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de oppositieafdeling om dit merk in te schrijven in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het nationale woordmerk „SUPERGLUE” voor waren van de klassen 1 en 16.

Het beroep wordt afgewezen. Verwarringsgevaar tussen het aangevraagde beeldmerk met de woordelementen “SUPER GLUE” en het nationale woordmerk “SUPERGLUE” voor lijm wordt aangenomen, ondanks het zwakke onderscheidend vermogen van het oudere merk: er is sprake van identieke waren, een hoge mate van visuele gelijkenis tussen en fonetische identiteit van de tekens.

62 Compte tenu de l’identité des produits couverts par les marques en conflit, de la similitude visuelle élevée et de l’identité phonétique des signes en conflit, la chambre de recours a conclu, au point 27 de la décision attaquée, qu’il existait un risque de confusion en dépit du faible caractère distinctif de la marque antérieure.

66 Dès lors, c’est à bon droit que la chambre de recours a conclu à l’existence d’un risque de confusion et a accueilli l’opposition.

Lees het arrest hier.