Verstekvonnis inzake Gemeenschapsmerken PJS en PARAJUMPERS. Vorderingen komen niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat deze worden toegewezen. Slechts volledige proceskostenvergoeding in verstekprocedure, indien proceskosten bij dagvaarding reeds zijn opgegeven en gespecificeerd dan wel, indien zij pas na dagvaarding worden opgegeven en gespecificeerd, aan niet-verschenen gedaagde(n) kenbaar zijn gemaakt, bijvoorbeeld door aangetekende verzending per post of afzonderlijke betekening.
MERKENRECHT
Verstekvonnis inzake de Gemeenschapsmerken PJS en PARAJUMPERS. Het betreft een parallelimportzaak, waarbij gedaagden labels met daarop onder meer de barcodes van dure, originele jassen van de merken PJS en PARAJUMPERS hebben verwijderd. Nu het gevorderde de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, wordt dit toegewezen. Aangezien het een ongemotiveerd verstekvonnis betreft is niet duidelijk of de vorderingen zijn toegewezen op de grond dat de belangen van de merkhouder bij het handhaven van de barcode prevaleerden boven het belang van de parallelimporteurs de barcodes te verwijderen, of op de grond dat de wijze van verwijderen ontoelaatbaar was en de merkhouder een gegronde reden had zich daartegen te verzetten wegens wijziging van de toestand van de waar.
Gedaagden wordt een Europees inbreukverbod opgelegd, meer in het bijzonder, maar daartoe niet beperkt, op het verwijderen van (labels met onder meer) barcodes van de merkkleding en op het verhandelen van merkkleding die niet met toestemming van de merkhouder op de Europese markt is gebracht. Tevens worden gedaagden veroordeeld opgave te doen van herkomst/distributiekanalen, aantallen ingekochte en verkochte inbreukmakende producten, in- en verkoopprijzen, nettowinst en berekening daarvan, alles op straffe van een dwangsom.
Gedaagden worden eveneens in de volledige proceskosten (€ 30.164,14) veroordeeld: zij hebben een specificatie van de door hen gemaakte proceskosten voorafgaand aan de mondelinge behandeling aan gedaagden doen bezorgen. De proceskosten worden namelijk in een verstekprocedure gelet op de eisen van een goede procesorde slechts op grond van artikel 1019h Rv begroot, indien zij bij dagvaarding reeds zijn opgegeven en gespecificeerd dan wel, indien zij pas na dagvaarding worden opgegeven en gespecificeerd, aan de niet-verschenen gedaagde(n) kenbaar zijn gemaakt, bijvoorbeeld door aangetekende verzending per post of afzonderlijke betekening.
Lees het vonnis (met aangehechte...
↧
IEPT20140204, Rb Den Haag, PJs v Energxchange
↧