Partijen zijn enkel overeengekomen dat foto’s van Brouwer eenmalig mochten worden gebruikt in brochure 1998/1999. € 1840 schadevergoeding wegens plaatsing van vier foto’s zonder toestemming en zonder naamsvermelding op website.
AUTEURSRECHT
Geschil over het plaatsen van een viertal foto’s van Brouwer (zonder zijn toestemming) op de website van De Bronckhorst Hoeve. In het tussenvonnis is aan Brouwer te bewijzen opgedragen dat hij met De Bronckhorst Hoeve is overeengekomen dat De Bronckhorst Hoeve de foto’s eenmalig mocht gebruiken voor de brochure 1998/1999.
Op grond van het getuigenverhoor en de overgelegde bewijsmiddelen oordeelt de kantonrechter dat Brouwer is geslaagd in het opgedragen bewijs. Uit de stellingen van De Bronckhorst Hoeve valt op te maken dat zij er vanuit is gegaan dat ‘eenmalig gebruik’ inhield dat zij de foto’s mocht gebruiken voor de ontwikkeling van een huisstijl (inclusief website): daarmee is volgens haar sprake van eenmalig gebruik, namelijk voor één bedrijf door één opdrachtgever. De Bronckhorst Hoeve kan echter hierin niet worden gevolgd: uit de onweersproken verklaring van Brouwer volgt dat ten tijde van het sluiten van de overeenkomst niet is gesproken over huisstijl of website, maar enkel over een brochure. Partijen zijn dan ook slechts het eenmalig gebruik van de foto’s in de brochure 1998/1999 overeengekomen.
Door deze foto’s toch openbaar te maken op de website en te gebruiken in de huisstijl, is er sprake van een toerekenbare tekortkoming aan de zijde van de Bronckhorst Hoeve zodat zij gehouden is de door Brouwer daardoor geleden schade te vergoeden. De schade bestaat uit gederfde licentie-inkomsten (€ 230 per foto) en schade vanwege het ontbreken van toestemming tot openbaarmaking en het ontbreken van een naamsvermelding (eveneens € 230 per foto), wat neerkomt op een totaal van € 1.840. 1019h Rv proceskosten: € 5630.
IEPT20131127, Rb Gelderland, Brouwer v De Bronckhorst Hoeve
↧
IEPT20131127, Rb Gelderland, Brouwer v De Bronckhorst Hoeve
↧