Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20140327, Rb Rotterdam, Omega Pharma v Procter & Gamble

Bedrijven ook beroep op afdeling 6.3.3A BW inzake oneerlijke handelspraktijken en hieraan ten grondslag liggende algemene regeling inzake onrechtmatige daad. Geen spoedeisend belang c.q. onvoldoende belang bij vorderingen inzake misleidende reclame en ongeoorloofde voedings- en gezondheidsclaims: Omega Pharma maakt zich zelf schuldig aan gebruik van dezelfde (misleidende) claims en toezegging van P&G dat zij gewraakte reclame-uitingen m.b.t. Omega 3 en ijzer op haar verpakkingen en ander (reclame-)materiaal zal verwijderen.

RECLAMERECHT

Partijen brengen voedingssupplementen op de markt, onder de namen Davitamon resp. Vibovit. Eiseres Omega Pharma stelt in dit kort geding dat P&G zich schuldig maakt aan misleidende reclame, ongeoorloofde voedings- en gezondheidsclaims en gebrekkige etikettering in relatie tot de Vibovit producten, en vordert dan ook een verbod op misleidende en ontoelaatbare claims (waaronder op de websites van P&G, in de televisiecommercial en op de verpakkingen van de Vibovit producten), een recall bij professionele afnemers en rectificatie. Het gevorderde wordt afgewezen.

De voorzieningenrechter oordeelt allereerst dat ook aan bedrijven (concurrenten) een beroep toekomt op afdeling 6.3.3A BW inzake oneerlijke handelspraktijken. Het ligt dan in de rede dat een concurrent die zich mag beroepen op deze bepalingen, welke bepalingen een lex specialis vormen van de algemene regeling inzake oneerlijke handelspraktijken, zich óók mag beroepen op deze algemene regeling. Vervolgens wordt geoordeeld dat Omega Pharma geen spoedeisend belang dan wel onvoldoende belang heeft bij haar vorderingen inzake misleidende reclame, ongeoorloofde voedings- en gezondheidsclaims en gebrekkige etikettering, gelet op het feit dat Omega Pharma zich zelf schuldig maakt aan het gebruik van dezelfde (misleidende) claims c.q. gelet op de toezegging van P&G dat zij de gewraakte reclame-uitingen met betrekking tot Omega 3 en ijzer op haar verpakkingen dan wel op ander (reclame-)materiaal zal verwijderen.

IEPT20140327, Rb Rotterdam, Omega Pharma v Procter & Gamble


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229