Geen inbreuk op handelsnaam “Fact Financial Services” door “Fact Accountants & Adviseurs”, gelet op verschillende aard van ondernemingen en plaats waar zij gevestigd zijn (meer dan 100 km afstand). Evenmin sprake van onrechtmatig handelen door Fact Accountants & Adviseurs: enkele feit dat beide partijen “Fact” in hun handels- en domeinnaam hebben opgenomen is hiervoor onvoldoende.
HANDELSNAAMRECHT
Fact Financial Services maakt bezwaar tegen het gebruik van de handelsnaam ‘Fact Accountants & Adviseurs’ en vordert een verbod op iedere inbreuk op haar handelsnaamrechten en op ieder onrechtmatig handelen jegens haar. De vorderingen worden afgewezen.
Gelet op de aard van beide ondernemingen en de plaats waar zij gevestigd zijn is er namelijk geen verwarring tussen de handelsnamen bij het publiek te duchten. Hoewel beide partijen actief zijn binnen de financiële dienstverlening, heeft Fact Accountants & Adviseurs voldoende aannemelijk gemaakt dat haar activiteiten op wezenlijke onderdelen afwijken van en beperkter zijn dan die van Fact Financial Services. Gedaagde houdt zich voornamelijk bezig met accountantswerkzaamheden, waarvoor zij over een noodzakelijke vergunning van AFM beschikt, en richt zich op kleine en middelgrote vermogensbeheerders die onder toezicht staan van DNB en AFM. Eiseres beschikt niet over een dergelijke vergunning en kan die werkzaamheden derhalve niet uitvoeren, maar verricht werkzaamheden op een breder terrein ten behoeve van een breder cliëntenbestand.
De plaats waar beide ondernemingen zijn gevestigd (meer dan 100 km van elkaar, Roosendaal vs. Amsterdam) zal ook niet tot verwarring leiden, nu het cliëntenbestand van beide partijen vooral is gevestigd in de eigen regio. Dat beiden beschikken over een website, brengt niet automatisch met zich mee dat ook hun ‘werkgebied’ over heel Nederland is verspreid. Evenmin is sprake van onrechtmatig handelen van Fact Accountants & Adviseurs: het enkele feit dat beide partijen “Fact” in hun (handels)naam alsmede in de naam van hun website hebben opgenomen is hiervoor – zonder bijkomende omstandigheden – onvoldoende. 1019h Rv proceskosten: € 7.174.
IEPT20140121, Rb Amsterdam, Fact Financial Services v Fact Accountants
↧
IEPT20140121, Rb Amsterdam, Fact Financial Services v Fact Accountants
↧