Geen inbreuk op handelsnamen “Van der Valk Hotel Eindhoven” en “Van der Valk Eindhoven” door “Van der Valk-hotel Eindhoven-Best”: voldoende afstand genomen en toevoeging plaatsnaam ‘Best’ is meer dan een geringe afwijking. Enkele inschrijven van handelsnaam in Handelsregister valt niet te beschouwen als voeren van een handelsnaam.
HANDELSNAAMRECHT
Eiseres voert de handelsnamen “Van der Valk Hotel Eindhoven” en “Van der Valk Eindhoven”. Gedaagde is van plan om de handelsnaam “Van der Valk-hotel Eindhoven Best” te gaan voeren voor een hotel in Best, op korte afstand van Eindhoven. Eiseres vordert primair een verbod op het voeren van een handelsnaam met de elementen “Van der Valk” en “Eindhoven”, en subsidiair wijziging van de voorgenomen handelsnaam.
De vorderingen worden afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat gedaagde met de beoogde handelsnaam “Van der Valk-hotel Eindhoven-Best” voldoende afstand neemt van de handelsnamen van eiseres en dat met name gezien de toevoeging van de plaatsnaam ‘Best’ sprake is van meer dan een geringe afwijking. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat eiseres erkent dat alle Van der Valk vestigingen de naam “Van der Valk” en het woord “hotel” of “motel” in hun handelsnaam mogen gebruiken. Onder deze omstandigheden is gevaar voor verwarring niet te duchten: dat de aard van de ondernemingen gelijk zal zijn en de afstand tussen de ondernemingen gering zal zijn maakt dit niet anders. Tot slot oordeelt de rechtbank dat het enkele inschrijven van een handelsnaam in het Handelsregister niet valt te beschouwen als het voeren van een handelsnaam, zodat gedaagde door de inschrijving van dezelfde handelsnamen als die van eiseres in het Handelsregister nog geen inbreuk maakt op het handelsnaamrecht van eiseres.
IEPT20140305, Rb Oost-Brabant, Van der Valk Eindhoven
↧
IEPT20140305, Rb Oost-Brabant, Van der Valk Eindhoven
↧