Voorgenomen uitzending Tros Opgelicht niet onrechtmatig jegens eiser: toezegging dat eiser niet wordt aangemerkt als oplichter en dat naam niet te horen of te zien zal zijn, en eiser heeft medewerking verleend aan vraaggesprek met verslaggever van Tros Opgelicht. Bovendien heeft eiser zelf suggestie laten ontstaan en voortbestaan dat hij of zijn stichting onzorgvuldig is omgegaan met ingezamelde gelden.
PUBLICATIE
Kort geding over de voorgenomen uitzending van het programma Tros Opgelicht, waarin de beeld- en geluidsopnamen van een vraaggesprek met eiser (oprichter en voorzitter van de inmiddels ontbonden stichting ’t Bestekje) zullen worden getoond. Eiser vordert een preventief uitzendverbod; de voorzieningenrechter wijst dit echter af.
Afweging van de betrokken belangen van partijen leidt tot de conclusie dat de voorgenomen uitzending niet onrechtmatig is jegens eiser, gelet op de toezegging van AvroTros dat eiser niet wordt aangemerkt als oplichter en dat zijn naam niet in de voorgenomen uitzending te zien of te horen zal zijn. Bovendien heeft eiser zijn medewerking verleend aan het vraaggesprek met de verslaggever van Tros Opgelicht, waartoe hij tevoren was uitgenodigd en dat op een afgesproken plaats en tijd heeft plaatsgevonden, wetende dat (delen van) dit vraaggesprek zou(den) worden uitgezonden in dat programma. Dit betekent dat eiser zich in beginsel dan ook niet meer kan verzetten tegen de voorgenomen uitzending. Daarbij komt dat eiser zelf de suggestie heeft laten ontstaan en voortbestaan dat hij en/of ’t Bestekje niet zorgvuldig zijn omgegaan met de ingezamelde gelden.
Lees het vonnis hier. De full text doorzoekbare pdf volgt.
↧
IEPT20140415, Rb Midden-Nederland, AvroTros
↧
