Uitlatingen waarin DIM wordt beschuldigd van (financieel) wanbeleid zijn niet onrechtmatig: voldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal. Scherpe en brede publicaties geoorloofd gezien ernstige misstanden.
PUBLICATIE
Geschil over uitlatingen van Stichting CV in [M](CV) op haar website over de Duitse Investeringsmaatschappij Holland (DIM), waarin DIM wordt beschuldigd van (financieel) wanbeleid. De beschuldigingen werden ook via Google Adwords getoond, wanneer iemand het zoekwoord “duitse investeringsmaatschappij” intypte. DIM vordert een schadevergoeding. De vorderingen worden afgewezen.
De uitlatingen niet onrechtmatig, omdat ze voldoende steun vonden in het beschikbare feitenmateriaal. Dat het feitenmateriaal vooral betrekking heeft op X Vastgoed, waarvan DIM een dochter is, maakt niet dat CV niet voldoende aanleiding had om, gelet op de gang van zaken binnen X Vastgoed te waarschuwen voor een andere door de bestuurder van X Vastgoed geïnitieerde investeringsmogelijkheid. De publicaties kunnen als scherp worden aangemerkt, en de wijze van publicatie is zeer breed (namelijk via het internet), maar zijn gezien de ernstige misstanden geoorloofd.
IEPT20140514, Rb Midden-Nederland, DIM