Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van de nationale woord en beeldmerken, maatschappelijke benaming en domeinnaam die de woordelementen „free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX”, „FREE” en „FREE.FR” bevatten voor waren en diensten van de klassen 9 en 38 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 437/20112 van de tweede kamer van beroep van het BHIM, houdende gedeeltelijke vernietiging van de weigering van de oppositieafdeling van de inschrijvingsaanvraag van het woordmerk „FreeLounge” voor waren en diensten van de klassen 16, 35 en 41 in het kader van de oppositie ingesteld door verzoekster.
Het beroep wordt gedeeltelijk toegewezen en voor het overige verworpen. De bestreden beslissing wordt vernietigd voor zover het meende dat bepaalde diensten (online publicatie van elektronische boeken en tijdschriften en diensten voor het uitgeven van tijdschriften en boeken in elektronische vorm) van het aangevraagde merk niet vergelijkbaar waren met de diensten van het oudere merk (diensten om informatie elektronisch te verspreiden, met name op het internet). Gelet op de overeenstemming tussen de tekens enerzijds en de betrokken diensten anderzijds, is er sprake van verwarringsgevaar tussen het aangevraagde woordmerk “FreeLounge” en de oudere woord en beeldmerken “free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX,” “FREE” en “FREE.FR.” Het is echter niet aan het Hof om een uitgebreid overzicht van het verwarringsgevaar uit te voeren. Op grond daarvan wordt de bestreden beslissing niet vernietigd voor zover het om het verwarringsgevaar gaat.
44 En l’espèce, la chambre de recours n’a pas apprécié l’existence d’un risque de confusion entre les signes en conflit au regard des services relevant de la classe 41 visés par la demande d’enregistrement, en tenant compte des degrés respectifs de similitude existant, d’une part, entre lesdits signes, et d’autre part, entre les services en question, correctement définis, et les services de diffusion d’informations par voie électronique pour les réseaux de communication mondiale de type Internet, couverts par la marque figurative antérieure.
45 Dans ces circonstances, il n’appartient pas au Tribunal de procéder à l’examen global du risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009. Il convient, par conséquent, de rejeter la demande de réformation de la décision attaquée présentée par la requérante.
Lees het...