Programmagegevens niet auteursrechtelijk beschermd: zelfs indien programmering auteursrechtelijk werk is, geldt dat niet voor de opsomming van die programmering in een lijst met programmagegevens die enkel de feitelijke gegevens van de programmering weergeeft. Geen substantiële investering in databank: kosten gemoeid met controle en presentatie databank onvoldoende onderbouwd. Op grond van HR Ryanair v PR Aviation geen geschriftenbescherming op databank. Geen éénlijnsprestatie: programmagegevens geen prestatie die toekenning van een IE-recht rechtvaardigt. Geen wanprestatie: geen voor vergoeding in aanmerking komende schade en geen belang bij vordering, want overeenkomst reeds opgezegd.
AUTEURSRECHT – DATABANKENRECHT - GESCHRIFTENBESCHERMING
Bodemvonnis. NPO en Telegraaf hadden eind 2007 een licentieovereenkomst gesloten, op grond waarvan Telegraaf programmagegevens mocht publiceren die 24 uur na publicatie van de krant werden uitgezonden. Telegraaf heeft de programmagegevens echter gepubliceerd voor een hele week. NPO vordert onder andere een schadevergoeding en staking van het publiceren van programmaoverzichten. De vorderingen worden afgewezen.
De stelling van NPO dat de programmagegevens volle auteursrechtelijken bescherming genieten wordt afgewezen. De rechtbank verwijst naar het arrest van het hof in kort geding (IEPT20140520) en stelt vast dat zelfs indien moet worden aangenomen dat ten aanzien van de programmering sprake is van voldoende creatieve keuzevrijheid om de programmering aan te merken als auteursrechtelijk werk, dat niet geldt voor de opsomming van die programmagegevens in een lijst met programmagegevens die enkel de feitelijke gegevens van de programmering weergeeft.
Het beroep op databankenrecht op grond van een substantiële investering wordt afgewezen. Het opstellen van het uitzendschema moet worden opgevat als het creëren van de elementen die de inhoud van de databank vormen en is geen investering in de verkrijging en de controle van de inhoud van de databank waarin dat schema is opgenomen. De door NPO genoemde kosten ter controle en prestentatie van de databank zijn onvoldoende onderbouwd. De rechtbank stelt op grond van Ryanair v PR Aviation (IEPT20140117) vast dat databanken niet vallen onder de geschriftenbescherming, waardoor het beroep hierop faalt.
NPO heeft zich verder beroepen op bescherming tegen ongeoorloofde mededinging, omdat sprake zou zijn van een éénlijnsprestatie. Omdat de lijst met...