Conservatoir beslag niet van rechtswege vervallen: ingestelde bodemprocedure aangemerkt als eis in de hoofdzaak. Beslag voldoet aan eisen 843a Rv: rechtmatig belang, geen fishing expedition en onvoldoende aannemelijk dat Twentse Damast geen feitelijke macht over administratie heeft. Belang bij handhaving beslag groter dan belang bij opheffing: beslag nog uitsluitend op digitale kopieën, waartoe Ten Cate geen toegang heeft en geen hinder bedrijfsvoering Twentse Damast. Geen inzage in bescheiden: eis hoeft niet te worden ingesteld om termijn van instellen van eis in de hoofdzaak veilig te stellen, bodemprocedure staat voor vonnis.
PROCESRECHT
Kort geding. Twentse Damast is houdster van het Benelux woordmerk “TEN CATE”, die ze heeft overgenomen van de inmiddels failliete Ten Cate Houstex Products B.V.. Ten Cate is houdster van een woordmerk en een beeldmerk voor “Ten CATE”. Ten Cate heeft op 19 mei 2014 conservatoir beslag laten leggen op afschriften van verkoopfacturen die het merk Ten Cate bevatten uit de administratie van de failliete Ten Cate Houstex. Twentse Damast vordert opheffing van het beslag.
Volgens Twentse Damast dient het conservatoir beslag van rechtswege te vervallen, omdat geen eis in de hoofdzaak (artikel 700 (3) Rv) is ingesteld. De voorzieningenrechter onderzoekt wat de wetgever heeft bedoeld met de term “hoofdzaak” en stelt dat niet (slechts) de vordering op voet van artikel 843a Rv als hoofdzaak dient te worden aangemerkt, maar (tevens) de procedure waarin de onderliggende rechtsbetrekking aan de orde wordt gesteld. De voorzieningenrechter merkt de op 4 mei 2014 aanhangig gemaakte bodemzaak aan als eis in de hoofdzaak.
Het conservatoir beslag voldoet aan de eisen van artikel 843a Rv. Er is een rechtmatig, omdat de in beslag te nemen bescheiden relevant zijn voor het bepalen van de rechtspositie van Ten Cate. Het beslag is voldoende bepaald, omdat het is gericht op slechts de verkoopfacturen over de periode december 2007 tot en met december 2012. Daarnaast heeft Twentse Damast onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij geen beschikking heeft over de administratie van het failliete Ten Cate Houstex, gezien het feit dat de administratie wordt bewaard door Red Storm B.V., waarvan Twentse Damast en Ten Cate Houstex volle dochterondernemingen zijn. Ook zijn de bedrijven op dezelfde locatie gevestigd. De voorzieningenrechter oordeelt voorts dat het belang van Ten Cate bij handhaving van het beslag voorhands groter is dan...