Persbericht waarin eiser wordt beschuldigd afspraken niet na te komen niet onrechtmatig: voldoende steun in de feiten en niet onnodig grievend
PUBLICATIE
Kort geding. Eiser en de gemeente Bloemendaal hebben een convenant gesloten omtrent het landgoed van eiser. De gemeente heeft het convenant vernietigd, wegens dwaling, omdat eiser informatie zou hebben verzwegen. Ook heeft de gemeente een persbericht uitgegeven, waarin is uitgelegd dat het vernietigen van het convenant te maken had met het niet nakomen van afspraken door eiser. Later is een artikel verschenen in het Haarlems Dagblad over de situatie. Eiser vordert nakoming van het convenant en rectificatie voor het persbericht en het artikel.
De voorzieningenrechter stelt vast dat het niet te verwachten is dat de bodemrechter aanleiding zal zien voor het oordeel dat de bevoegdheid van de gemeente tot vernietiging is vervallen, gezien de handelswijze van eiser, die bepaalde informatie niet aan de gemeente heeft medegedeeld. Over de publicaties stelt de voorzieningenrechter vast dat de gemeente niet verantwoordelijk is voor het artikel in het Haarlems Dagblad, maar uiteraard wel voor haar eigen persbericht. Hoewel aan eiser kan worden toegegeven dat de beschuldiging dat afspraken niet worden nagekomen minder past, nu niet gebleken is dat dit op enig moment voordien met eiser is besproken en het ook geen omstandigheid is waar het beroep op dwaling op is gegrond, vindt de essentie van het bericht voldoende steun in de feiten. Ook is het bericht niet onnodig grievend. De rectificatie wordt dan ook afgewezen. Het vonnis kan worden gebruikt om eventuele verkeerde beelden recht te zetten.
IEPT20140417, Rb Noord-Holland, Gemeente Bloemendaal