Modelinbreuk: voldoende bewezen dat Exive ten minste eenmaal in 2011 een werkwagen op Nederlandse markt heeft gebracht, die was voorzien van op modelrechten van Filmop inbreukmakende steelklem en zakdragerdeksel. Tevens slaafse nabootsing, voor zover Exive soortgelijke schoonmaak/werkwagens op de Nederlandse markt heeft verhandeld. Reconventie: verzoek van Exive tot wijziging grondslag eis afgewezen, nu Exive al eens eerder eis heeft gewijzigd en dit zou leiden tot onredelijke vertraging van geding.
MODELRECHT – SLAAFSE NABOOTSING – PROCESRECHT
Vervolg op tussenvonnis (IEPT20131211), waarin de rechtbank Filmop opdracht heeft gegeven nader bewijs te leveren met betrekking tot het door haar gestelde verkopen, produceren, ter verkoop aanbieden en afbeelden van de ‘Mike’-schoonmaakwagen, voorzien van een op haar modelrechten inbreukmakende steelklem en zakdragerdeksel, door Exive in de Benelux.
Op grond van de overgelegde schriftelijke getuigenverklaringen, die worden ondersteund door fotomateriaal, een factuur, transportdocumenten, e-mails, een website-uitdraai en de verklaring van Exive ter comparitie, acht de rechtbank voldoende bewezen dat Exive ten minste eenmaal in 2011 een (Mike-)werkwagen op de Nederlandse markt heeft gebracht, die voorzien was van onderdelen waarmee inbreuk werd gemaakt op de modelrechten van Filmop. Daarnaast is er sprake van slaafse nabootsing, voor zover Exive soortgelijke wagens op de Nederlandse markt heeft verhandeld. Naast alle andere punten van overeenstemming met de Morgan en de Green-150 schoonmaakwagens van Filmop, was de Mike-schoonmaakwagen namelijk voorzien van de modelinbreukmakende klemmen en deksels. Exive heeft hierdoor nodeloos verwarring gesticht. De (inbreuk)vorderingen van Filmop worden derhalve toegewezen.
In reconventie wijst de rechtbank het verzoek van Exive tot wijziging van de grondslag van haar eis af (gedaan in haar antwoordakte na tussenvonnis), omdat Exive al eens eerder, te weten ter comparitie, haar eis heeft gewijzigd en het geding door deze nadere grondslaguitbreiding na de bewijslevering door Filmop in deze instantie onredelijk wordt vertraagd. Proceskosten (zowel in conventie als in reconventie): € 12.547,50.
IEPT20140507, Rb Gelderland, Filmop v Exive
↧
IEPT20140507, Rb Gelderland, Filmop v Exive
↧
