Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20140526, Rb Amsterdam, Coffee Company v Dam Spirit

Dam Spirit moet gebruik naam “Coffee Company Dam” op grond van licentieovereenkomst staken en onderneming staken wegens overtreden non-concurrentiebeding: niet eerder geklaagd over tekortkomingen naleving overeenkomst en soortgelijke horecaonderneming. Geen overdracht onderneming aan Coffee Company: overeenkomst niet door opzegging beëindigd.

LICENTIEOVEREENKOMST

Kort geding tussen Coffee Company, een bedrijf dat - deels door middel van franchisenemers - koffiehuizen exploiteert. Dam Spirit is een voormalig franchisenemer. De licentieovereenkomst tussen partijen is verlopen en onderhandelingen over verlenging hiervan zijn stukgelopen. Coffee Company vordert onder andere staking van het gebruik van de naam “Coffee Company Dam” door Dam Spirit, staking van de onderneming, overdracht van de onderneming en een schadevergoeding. De vorderingen worden grotendeels toegewezen.

De vordering tot staking van het gebruik van de naam “Coffee Company” door Dam Spirit wordt toegewezen, omdat naar voorlopig oordeel Dam Spirit op grond van artikel 27 (7) van de licentieovereenkomst gehouden is het gebruik van de naam Coffee Company Dam te staken. Het spreekt vanzelf dat voortgezet gebruik van die naam voor verwarringsgevaar zal zorgen.

Ook moet Dam Spirit haar onderneming staken op grond van het non-concurrentiebeding uit de licentieovereenkomst. Dam Spirit heeft gesteld dat zij op grond van ernstige tekortkomingen van Coffee Company uit de licentieovereenkomst zich niet aan het beding, maar het is niet gebleken dat Dam Spirit zich eerder bij Coffee Company heeft beklaagd over ernstige tekortkomingen, waardoor zij haar verplichtingen uit de overeenkomst niet mag opschorten. Daarnaast is sprake van soortgelijke ondernemingen, omdat uit de overgelegde foto’s blijkt dat het assortiment artikelen nu Dam Spirit opereert als “hot chocolate” zaak of “ijssalon” niet wezenlijk anders is dan ten tijde van het opereren als “koffieschenkerij”. De gevorderde overdracht van de onderneming aan Coffee Company wordt afgewezen, omdat het aannemelijk is dat de overdrachtsclausule uit de licentieovereenkomst slechts van toepassing is bij opzegging van de overeenkomst en niet bij het verlopen daarvan. Dam Spirit moet wegens overtreding van het non-concurrentiebeding een boete van €25.000 betalen.

IEPT20140526, Rb Amsterdam, Coffee Company v Dam Spirit


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229