Geen sprake van inbreuk op octrooi van PTC voor trilinrichtingen: de APE-trilinrichtingen vallen niet onder de reikwijdte van het octrooi, nu de eerste tandwielen wel een rol spelen bij de doorgifte van de door de motor gegenereerde energie aan het tweede stel gewichten en de tweemotorige inrichting geen faseverschuiver bevat. Vonnis wordt vernietigd en de toegewezen vorderingen van PTC worden alsnog afgewezen. Terugbetaling van de aan PTC betaalde proceskosten.
OCTROOIRECHT
Vervolg op IEPT20111004 (vzr). PTC is houdster van een Europees octrooi voor een trilinrichting met een variabel moment, die in het bijzonder bruikbaar is voor het in de grond drijven van voorwerpen. APE heeft van de Amerikaanse onderneming American Pile Equipment (APE USA) het exclusieve recht verkregen om de door haar vervaardigde trilinrichtingen binnen Europa te verhandelen. De voorzieningenrechter heeft in eerste instantie overwogen dat hem in kort geding grensoverschrijdende bevoegdheid toekomt, ook al is een nietigheidsverweer gevoerd. Verder heeft de voorzieningenrechter geoordeeld dat voorshands van de geldigheid van het octrooi van PTC moet worden uitgegaan en dat geen van de door APE gevoerde niet-inbreukverweren slaagt, zodat het door PTC gevorderde inbreukverbod (voor Nederland) moet worden toegewezen.
Het hof schaart zich in deze zaak achter de door ditzelfde hof in de PTC/Dieseko-zaak (van 23 mei 2002) gegeven (restrictieve) uitleg van conclusie 1, nu dit gelet op de tekst van conclusie 1 en de bij het octrooischrift behorende tekeningen de meest voor de hand liggende uitleg is. PTC heeft onvoldoende argumenten aangevoerd om te kunnen oordelen dat de redelijke bescherming van haar als octrooihoudster met zich brengt dat conclusie 1 ruim(er) moet worden uitgelegd. Het hof oordeelt dan ook dat er van inbreuk door APE op het octrooi van PTC, waarvan de looptijd inmiddels is verstreken, geen sprake is geweest, zodat de grieven van APE doel treffen. Het bestreden vonnis zal derhalve worden vernietigd en de door de voorzieningenrechter toegewezen vorderingen van APE zullen alsnog worden afgewezen. De gevorderde terugbetaling van de aan PTC betaalde proceskosten in eerste aanleg ten bedrage van € 52.947,65 wordt als onbetwist toegewezen. PTC wordt tevens veroordeeld in de kosten van het geding in eerste aanleg (€ 28.196,30) en in hoger beroep (€ 38.429,31).
“12. [...] In alle APE-inrichtingen speelt het eerste tandwiel 18/P1 c.q. spelen de eerste tandwielen 18/P1...