Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20130425, Rb Limburg, AIB v Novisem

Geen inzage in inbeslaggenomen bescheiden en foto's van relevante plantenmateriaal van de bij Novisem aanwezige rassen, nu onder meer gelet op de verweren van Novisem, niet blijkt van een redelijk vermoeden van inbreuk op de kwekersrechten van Bejo en Nunhems voor bepaalde rassen knolselderij (Diamant, Brilliant en Prinz). Reconventionele vorderingen van Novisem tot opheffing van de beslagen, teruggave van inbeslaggenomen zaken, tot verwijdering van het bericht over de vermeende inbreuk door Novisem van haar website en tot plaatsing van een rectificatie worden wel toegewezen.

KWEKERSRECHT – PROCESRECHT

Eiseres AIB is een vereniging die de belangen van zaad- en plantveredelaars behartigt, en treedt namens Bejo en Nunhems op jegens Novisem. Zowel Bejo als Nunhems zijn rechthebbende op de kwekersrechten voor bepaalde rassen knolselderij (Diamant, Brilliant en Prinz). Gedaagde Novisem is een zaadveredelingsbedrijf dat zich bezig houdt met ontwikkeling, productie en verkoop van zaden van o.a. knolselderij. Vervolgens zijn in opdracht van AIB in conservatoir bewijsbeslag genomen relevante digitale bestanden op het computersysteem van Novisem en relevante documenten uit de administratie. Voorts zijn monsters en foto’s genomen van het relevante plantenmateriaal van de bij Novisem aanwezige rassen. AIB vordert nu inzage in de inbeslaggenomen bescheiden en foto’s, en toestemming te verlenen tot het laten uitvoeren van een onafhankelijk onderzoek naar de rasechtheid van de bij Novisem genomen monsters.

AIB heeft haar vorderingen gegrond op een drietal gestelde inbreuken: Novisem biedt vanuit Nederland inbreukmakend plantmateriaal aan, vermeerdert dan wel brengt dat plantmateriaal in Nederland voort en voert dat plantmateriaal vanuit Nederland in en uit. De voorzieningenrechter oordeelt vooralsnog dat, onder meer gelet op de verweren van Novisem, niet blijkt van een redelijk vermoeden van voormelde inbreuken zodat de vorderingen van AIB worden afgewezen (zie r.o. 5.2.2-5.2.6).

De reconventionele vorderingen van Novisem worden daarentegen wel toegewezen: AIB wordt veroordeeld tot opheffing van de beslagen, tot teruggave van alle in bewijsbeslag c.q. in bewaring genomen zaken, tot verwijdering van het bericht over de vermeende inbreuk door Novisem van haar website en tot het plaatsen van een rectificatie op haar website. AIB wordt ook veroordeeld in de proceskosten van Novisem, in conventie en reconventie, begroot op € 15.575 (waarbij is aangesloten bij de...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229