Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20140711, GEU, Sport Eybl & Sports Experts v BHIM

$
0
0
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk met de letter „e” voor waren en diensten van de klassen 9, 12, 18, 22, 25, 28 en 42, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 881/20111 van de eerste kamer van beroep van het BHIM houdende gedeeltelijke vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling waarbij de oppositie die is ingesteld door de houder van de nationale, internationale en communautaire beeldmerken met de letter „e” voor waren en diensten van de klassen 3, 5, 8 tot en met 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24 tot en met 26, 28, 32, 35, 38, 41, 43 en 44 is afgewezen.

Het beroep wordt afgewezen. Het BHIM heeft terecht geoordeeld dat er sprake is van verwarringsgevaar tussen het aangevraagde beeldmerk “e” (bovenste afbeelding) en het oudere beeldmerk met de letter “e” (onderste afbeelding) voor o.a. sportkleding. De waren waarvoor het merk is aangevraagd komen overeen met de waren waarvoor het oudere merk is ingeschreven en er is een grote visuele en fonetische overeenstemming tussen de tekens.

44 Il s’ensuit que, considérés de façon cumulative, le degré de similitude des signes en conflit et le degré de similitude des produits désignés par ceux-ci sont suffisamment élevés. Partant, c’est à bon droit que la chambre de recours a considéré qu’il existait un risque de confusion entre les signes en conflit.

Lees het arrest hier.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229