Spoedeisend belang bij merkinbreuk vordering: gestelde recente merkinbreuk en merkinbreuk niet erkend in door gedaagden opgestelde onthoudingsverklaring. Inbreuk op Gemeenschapswoordmerk “WITTMAN PATCH” niet bestreden. Misleidende mededelingen door op websites te stellen dat product vereiste CE-Certificaat en goedkeuring had, terwijl deze was verlopen. Gevorderde rectificaties grotendeels toegewezen om mogelijke reputatieschade aan merk te voorkomen. Merkenrechtelijke vordering en rectificatie jegens gedaagde Spaanse gedaagde Intraven toegewezen: risico op tegenstrijdige beslissingen en komen niet onrechtmatig of ongegrond voor.
MERKENRECHT – MISLEIDENDE RECLAME
Kort geding. Starsurgical heeft het exclusieve recht verkregen om een kunstmatige kleefhuid, ontwikkeld door [W], een van de gedaagden, wereldwijd te produceren en distribueren. Starsurgical is houdster van het Gemeenschapswoormerk “WITTMAN PATCH”, onder welke naam zij de kleefhuid op de markt brengt. [W] was (mede)bestuurder van Starsurgical en 49% aandeelhouder, maar is in 2002 ontslagen. Gedaagden hebben de kleefhuid aangeboden. Starsurgical vordert een verbod, rectificatie en inzage. De vorderingen worden grotendeels toegewezen.
Gedaagden hebben een door henzelf opgestelde onthoudingsverklaring aan eisers Starsurgical doen toekomen. Ondanks deze onthoudingsverklaring is er volgens de voorzieningenrechter nog steeds een spoedeisend belang voor de merkenrechtelijke vorderingen, gezien de gestelde recente merkinbreuk, het feit dat merkinbreuk niet wordt erkend en het feit dat gedaagden zich het recht voorhouden om de naam Wittman te gebruiken op hun producten. Omdat de inbreuk op het merk van Starsurgical niet wordt bestreden, wordt de verbodsvordering toegewezen voor de gehele Europese Unie. Ook de vorderingen omtrent het doen van misleidende mededelingen op de websites van (een deel van de) gedaagden worden toegewezen. Zij hebben namelijk niet betwist dat zij het vereiste CE-Certificaat en de vereiste goedkeuring gedurende enige tijd na afloop van de geldigheid nog op hun websites hebben gebruikt of dat daarnaar is verwezen. De gevorderde rectificaties worden grotendeels toegewezen, om mogelijke reputatieschade aan het Wittman Patch merk te voorkomen. Ook wordt opgave van de bedrijfsmatige afnemers aan wie inbreukmakende producten zijn geleverd bevolen.
De merkenrechtelijke vordering en rectificatie jegens de Spaanse gedaagde Intraven worden eveneens toegewezen. De Nederlandse...