Vaststellingsovereenkomst. Gevorderde verbod tot het innen van de aangezegde dwangsommen toegewezen. Geen sprake van een nadere overeenkomst, waarbij vaststellingsovereenkomst is aangepast, nu Total Systems betwist deze te hebben ontvangen zodat niet kan worden aangenomen dat Total Systems het daarin gestelde (stilzwijgend) heeft aanvaard. Onvoldoende aannemelijk dat Total Systems met de onderzochte ontbolmachines de vaststellingsovereenkomst heeft geschonden.
OCTROOIRECHT - PROCESRECHT
Gedaagde Potveer is houdster van het Nederlandse octrooi voor een inrichting voor het ontbollen van bolgewassen. Eiseres Total Systems is bij vonnis van 6 oktober 2011 (IEPT20111006) geboden iedere inbreuk op het octrooi van Potveer te staken. Total Systems heeft vervolgens in overleg met Potveer haar ontbolmachine aangepast met het doel om buiten de beschermingsomvang van het octrooi te vallen, wat heeft geleid tot een vaststellingsovereenkomst. Op grond van een aantal processen-verbaal van constatering, die een deurwaarder in opdracht van Potveer op verschillende locaties heeft opgemaakt, heeft Potveer elf overtredingen door Total Systems van het vaststellingsovereenkomst geconstateerd zodat Total Systems een bedrag van € 550.000 aan dwangsommen heeft verbeurd.
Total Systems vordert nu onder meer een verbod tot het innen van de aangezegde dwangsommen. Het beroep van Potveer op de door haar gestelde nadere overeenkomst, waarbij de vaststellingsovereenkomst is aangepast, wijst de voorzieningenrechter van de hand. Nu Total Systems de ontvangst van deze brief van Potveer heeft betwist, kan niet worden aangenomen dat Total Systems het daarin gestelde (stilzwijgend) heeft aanvaard. De vraag is derhalve of Total Systems de vaststellingsovereenkomst heeft geschonden door hiervan afwijkende ontbolmachines te verhandelen, dan wel de eerder verhandelde inbreukmakende machines niet conform de overeenkomst aan te passen.
De voorzieningenrechter neemt hierbij, net als bij een overtreding van een met dwangsommen versterkt rechterlijk gebod, tot uitgangspunt dat hiervan alleen sprake is als in ernst niet kan worden betwijfeld of een bepaalde handeling onder het gebod valt. De vaststellingsovereenkomst dient namelijk geen ander doel dan het vaststellen van de concrete grenzen waarbinnen Total Systems dient te blijven teneinde niet in strijd te handelen met het in het eerdere vonnis opgelegde gebod, waarbij bij overtreding ook dwangsommen verschuldigd zullen zijn.
Op grond van o.a. de...