Gemeenschapsmerk – Vernietiging van beslissing R 1209/2011-1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 26 januari 2012 houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de onderzoeker om het driedimensionale merk in de vorm van een spanschroef in te schrijven voor waren van de klassen 6 en 19
Het beroep wordt verworpen. Het BHIM heeft terecht geoordeeld dat het driedimensionaal merk in de vorm van een spanschroef elk onderscheidend vermogen mist voor klasse 6 en 19 (bekistingen voor beton en onderdelen hiervan (niet) van metaal). De verschillen die de betrokken klem vertoont zijn weliswaar aanwijsbaar, maar blijken niet meer te zijn dan gewone uitvoeringsvarianten van een spanklem. Het BHIM heeft terecht de overgelegde opiniepeiling onder Duitse deskundigen buiten beschouwing gelaten, omdat in casu het relevante publiek deskundigen van de Europese Unie is.
44. Ten tweede verwijt verzoeker de kamer van beroep dat zij een criterium heeft gehanteerd dat restrictiever is dan hetwelk door de rechtspraak wordt geëist voor de beoordeling van het onderscheidend vermogen van het litigieuze merk. Zij heeft geëist dat het litigieuze merk „wezenlijk verschilt” van de basisvormen van de betrokken waar, terwijl de rechtspraak enkel eist dat de kamer van beroep beoordeelt of het litigieuze merk „op significante wijze afwijkt” van de norm en van wat in de betrokken sector gangbaar is.
Lees het arrest hier.