Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20140925, GEU, Ted-Invest v BHIM

$
0
0

Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van het gemeenschapsbeeldmerk dat de woordelementen „sensi scandia” bevat voor waren van de klassen 16, 20 en 24 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 2247/2011‑1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 6 september 2012 houdende verwerping van het beroep tegen de toewijzing door de nietigheidsafdeling van de vordering tot nietigverklaring van dit merk ingesteld door Scandia Down

Het beroep wordt verworpen. Er is verwarringsgevaar tussen het oudere merk “SCANIA HOME” en het woordmerk “SENSI SCANDIA”. De goederen zijn identiek c.q. soortgelijk aan elkaar (o.a. bedden, kussens om op te slapen en matrassen v o.a. kussens en beddengoed), er is een gemiddelde fonetische overeenstemming (ten minste de helft van de verbale elementen worden op dezelfde manier uitgesproken) en ze zijn conceptueel gelijk. Beide tekens verwijzen namelijk naar Scandinavisch comfort. Dat er een lage visuele overeenstemming is, is niet weersproken.

49. It follows from the foregoing that the goods are in part identical and in part similar to an average degree. Moreover, the signs at issue have a low degree of visual similarity, an average degree of aural similarity and are conceptually similar. Furthermore, it has been established that, considered as a whole, the earlier mark has normal distinctiveness. In those circumstances, a confusion between the marks at issue cannot be ruled out, in view of the fact that the consumer has only rarely the chance to make a direct comparison between the different marks but must place his trust in the imperfect picture of them that he has retained in his memory (judgment of 22 June 1999 in Lloyd Schuhfabrik Meyer, C‑342/97, ECR, EU:C:1999:323, paragraph 26).

Lees het arrest hier.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229