Beslissing RCC, dossier 2014/00673, 8 oktober 2014, Nespresso v Lidl.
Reclamerecht. Dit geschil betreft de aanprijzing van Bellarom koffiecapsules van Lidl in twee drukwerkadvertenties en een televisiecommercial, waarin de predicaten “Beste uit de test” en “Beste koop” worden gebezigd. De bestreden reclame-uitingen zijn gebaseerd op een artikel in de Consumentengids van mei 2014, waarin de resultaten zijn beschreven van een door de Consumentenbond uitgevoerd onderzoek naar capsules die geschikt zijn om in een Nespresso-apparaat te worden gebruikt. Volgens Nespresso gebruikt Lidl deze twee predicaten in haar reclame-uitingen op misleidende wijze, omdat de onjuiste indruk wordt gewekt dat de predicaten voor alle smaakvarianten van de Bellarom capsules zijn verleend in plaats van slechts voor de twee bekroonde smaken koffiecups.
De Commissie wijst de klacht van Nespresso af en is van oordeel dat de advertenties van Lidl niet misleidend zijn c.q. in de advertenties aan de predicaten niet een ruimere strekking wordt gegeven dan waarvoor ze zijn verstrekt. In de eerste drukwerkadvertentie worden namelijk enkel de bekroonde twee smaken afgebeeld, terwijl het in de tweede drukwerkadvertentie en de commercial voor de gemiddelde consument duidelijk is dat de claims en predicaten op de twee duidelijk uitgelichte, groot weergegeven smaken betrekking hebben. Voor de gemiddelde consument is verder voldoende duidelijk dat de mededeling “alle combinaties mogelijk” betrekking heeft op de prijsaanbieding en dat dit inhoudt dat niet alleen verpakkingen van de twee bekroonde smaken hoeven te worden gekocht om in aanmerking te komen voor de prijsaanbieding.
Lees de beslissing hier.
↧
Reclame-uitingen van Lidl over Bellarom koffiecapsules niet misleidend
↧
