B920141029, Rb van Koophandel Brussel, Mars v Gedon Pet
Merkenrecht. Modelrecht. Mars brengt kauwstokjes ter preventie en behandeling van tandsteen bij honden op de markt in de volgens Mars karakteristieke onderscheidende X-vorm en is hiervoor houdster van een Gemeenschapsvormmerk en een Gemeenschapsmodel. Mars stelt dat Gedon Pet inbreuk maakt op deze rechten, door kauwstokjes aan te bieden, die inbreuk zouden maken op haar merk- en modelrechten. De vorderingen worden toegewezen.
De rechtbank oordeelt dat het merk op het moment van het depot onderscheidend vermogen had, omdat het merk afweek van de gebruikelijke vormen van de waren in de betrokken sector en het relevante publiek van kauwsticks voor honden in staat is om de commerciële herkomst van die waar aan de hand van de vorm te herkennen. Gedon Pet maakt inbreuk op het merk van Mars, omdat het merk voor identieke waren is ingeschreven en er een globale overeenstemmende visuele indruk is tussen merk en teken. Omdat de consument onterecht van mening zou kunnen zijn dat de waren van een Mars afkomstig zouden zijn of van een verwante onderneming, is sprake van verwarringsgevaar tussen merk en teken. Daarnaast wordt geoordeeld dat Gedon Pet zonder geldige reden ongerechtvaardigd voordeel trekt uit het onderscheidende vermogen van het merk van Mars.
Er is ook sprake van modelinbreuk. De verschillen tussen het model van Mars en de Gedon Pet stok, zoals de afgeronde vorm van de karteltanden en de bolle uiteinden alsook de lichte versmalling in het midden bij het voortbrengsel zullen, rekening houdend met de grote mate van ontwerpvrijheid, bij de geïnformeerde gebruiker geen andere algemene indruk opwekken. Tenslotte wordt geoordeeld dat Gedon Pet zich schuldig heeft gemaakt aan oneerlijke mededinging.
B920141029, Rb van Koophandel Brussel, Mars v Gedon Pet
