Geen onrechtmatige uitzending Tros Opgelicht?! over klachten m.b.t. opleidingsbureau van eiser: voldoende aannemelijk dat Tros een groot aantal klachten over werkwijze van eiser heeft ontvangen. Eiser heeft bovendien niet aannemelijk kunnen maken dat de kritiek uit de lucht gegrepen is en heeft voldoende mogelijkheid gehad tot het geven van een weerwoord op de geuite klachten.
PUBLICATIE
Eiser drijft een opleidingsbureau dat onder meer opleidingen verzorgt voor rijinstructeur. Gedaagde Tros heeft in het programma ‘Opgelicht?!’ aandacht besteed aan eiser en zijn activiteiten met het opleidingsbureau. Eiser vordert nu staking van het doen van diffamerende uitlatingen, een rectificatie en schadevergoeding. De vorderingen worden afgewezen, nu de voorzieningenrechter van oordeel is dat er geen sprake is van onrechtmatig handelen van Tros jegens eiser.
Tros heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat zij een groot aantal klachten over de werkwijze van eiser heeft ontvangen. Eiser heeft bovendien niet aannemelijk kunnen maken dat de kritiek op zijn handelwijze uit de lucht gegrepen is. Voorts is de voorzieningenrechter van oordeel dat eiser voldoende mogelijkheid is geboden om een weerwoord op de geuite klachten te geven. “Hij heeft er zelf voor gekozen om dit te doen door middel van een e-mail. De inhoud daarvan is in de uitzending weergegeven. Het totaalbeeld dat uit de uitzending oprijst, namelijk dat door [vennootschap 1] niet datgene geboden wordt wat op grond van de door haar verstrekte informatie mag worden verwacht, is door [eiser] echter niet weerlegd.”
IEPT20130503, Rb Amsterdam, Tros Opgelicht
