Lokken van klanten via nepprofielen op concurrerende datingsites is onrechtmatig.
ONRECHTMATIGE DAAD - MISLEIDING
Cupidos exploiteert datingsites (zoals Cupidos.nl, Devils.nl en DateBird.nl). Cupidos, althans één van haar vennoten, heeft op de concurrerende datingsites Lexa.nl, Pepper.nl, 50PlusMatch.nl en Relatieplanet.nl een aantal profielen aangemaakt. Vanuit deze profielen is een groot aantal klanten van de betreffende websites benaderd met de mededeling dat zij interesse hebben in een date met deze klanten, maar dat zij de desbetreffende datingsite zullen verlaten met de vraag aan de klanten om mee te gaan naar Cupidos.nl. Stichting Keurmerk Veilig Daten (SKVD) meent dat Cupidos hierdoor onrechtmatig jegens consumenten en haar deelnemers heeft gehandeld door consumenten d.m.v. misleidende informatie en nepprofielen te lokken naar websites van Cupidos.
Nu Cupidos niet heeft betwist dat zij in het verleden een aantal nepprofielen op datingsites heeft aangemaakt om ‘reclame’ te maken voor haar eigen datingsite(s) en tevens erkend heeft dat zij op haar eigen datingsite ook nepprofielen heeft geplaatst, oordeelt de voorzieningenrechter dat Cupidos onrechtmatig heeft gehandeld jegens consumenten en jegens de deelnemers van SKVD, waaronder Pepper, MatchMedia en Relatieplanet, en dat er tevens sprake is van misleiding in de zin van artikel 6:193c(1)(a) BW. Het feit dat een datingsite zelf nepprofielen plaatst zowel op haar eigen site als op concurrerende datingsites is in strijd met hetgeen in het maatschappelijk verkeer betaamt. Een verbod tot het (laten) aanmaken van profielen op websites van deelnemers van SKVD, althans op enige datingsite, alsmede een verbod tot het sturen van berichten teneinde klanten van de betreffende datingsites te lokken naar een datingsite van Cupidos en tot het plaatsen van nepprofielen op de datingsites van Cupidos zelf, is dan ook op zijn plaats.
IEPT20141219, Rb Amsterdam, SKVD v Cupidos
(ECLI)
