"Ball Chair" is auteursrechtelijk beschermd

Rb van Koophandel Antwerpen, 12 december 2014, A/14/02415, XL v Ramblaz.

Auteursrecht. Eiser heeft in 1998-1999 de stoel “Ball Chair” ontworpen en meent dat Ramblaz inbreuk maakt op haar auteursrechten ten aanzien van deze stoel. Ramblaz wijst echter op de vermeende anterioriteit van de “Pastil Chair”, ontworpen door de heer Eero Aarnio in 1968.

Hoewel eiser heeft aangehaakt aan een stijl die eind jaren 60 erg in trek was, namelijk het creëren van meubelen uit sferische vormen, heeft eiser wel verschillende, eigen en duidelijke concrete keuzes gemaakt ter creatie van de Ball Chair zodat er sprake is van een verschillende totaalindruk (binnen dezelfde stijl) ten opzichte van de Pastil Chair. Gewezen wordt op het verschil in sferische vorm als startpunt (ingedrukte balvorm vs. volwaardige balvorm) en wijze en plaats van uitsnijding. De Ball Chair is dan ook auteursrechtelijk beschermd.

Nu er geen verweer wordt gevoerd door Ramblaz omtrent het vermeend inbreukmakend karakter van de door haar verhandelde stoelen, wordt auteursrechtinbreuk aangenomen en worden de vorderingen toegewezen. De rechtbank bepaalt de schade op € 25 per inbreukmakend model (wegens gebrek aan bewijs), zodat de totale schade wordt begroot op € 31.000,- (€ 25 x 1.240 stoelen).

Lees het vonnis hier.