Auteursrechtinbreuk door aanbieden reproducties op (Engelstalige) website: mogelijk Nederlands afleveringsadres te kiezen en te betalen via Ideal. Inbreuk door reproducties in showroom te tonen: openbaarmaking van verveelvoudiging in de zin van artikel 12(1) Aw. Nadomini en Nadomini Holding aansprakelijk voor inbreuken: door middel van de website inbreuk gemaakt en showroom gekoppeld aan de website. Bestuurder [S] persoonlijk aansprakelijk: ernstig verwijt m.b.t. inbreuken.
AUTEURSRECHT
Cassina is auteursrechthebbende op een aantal meubel- en verlichtingsmodellen. Nadomini heeft volgens Cassina door de verkoop van reproducties van de meubel- en verlichtingsmodellen inbreuk gemaakt op de auteursrechten op deze modellen. Zij vordert daarom een schadevergoeding. De vorderingen worden toegewezen.
Volgens de rechtbank is sprake van auteursrechtinbreuk. Hoewel de reproducties niet via de Nederlandstalige versie van de gewraakte website te bestellen zijn, zijn ze wel te bestellen als de Engelse taal wordt geselecteerd. Er is geen sprake van beperkingen omtrent de te bestellen producten, er kan een Nederlands afleveradres worden gekozen en er wordt gebruik gemaakt van Ideal (dat alleen door Nederlandse banken wordt ondersteund). Onbetwist is dat in de showroom geen reproducties daadwerkelijk zijn verkocht. Er is echter wel sprake van inbreuk, omdat het tonen van de reproducties openbaarmaking van een verveelvoudiging van de meubel- en verlichtingsmodellen is in de zin van artikel 12 (1) Aw.
Zowel Nadomini als Nadomini Holding zijn aansprakelijk voor de inbreuken, omdat zij door middel van de website inbreukmakende producten hebben verkocht. Nadomini heeft onvoldoende onderbouwd dat zij niet betrokken is bij de website, zeker nadat zij is overgegaan tot aanpassing van het handelsregister bij de Kamer van Koophandel, nadat zij door Cassina was aangeschreven. Nu de showroom naar de eigen stellingen van Nadomini aan de website is gekoppeld, zijn Nadomini en Nadomini Holding ook ten aanzien van de showroom aansprakelijk. Bestuurder [S] wordt persoonlijk aansprakelijk gehouden voor de inbreuken, omdat niet betwist is dat hij voor de sommatie al bekend was met het feit dat hij inbreukmakend handelde door de reproducties aan te bieden. Hij had redelijkerwijs moeten begrijpen dat hiermee inbreuk werd gemaakt op het auteursrecht van Cassina. Voor het vaststellen van de schade wordt de zaak doorverwezen naar de schadestaat procedure.
Dat Nadomini zich tot het...