Octrooi EP 727 voor wegdekfunderingsconstructie nawerkbaar, bevat geen toegevoegde materie en is nieuw en inventief. HTW maakt inbreuk op volgconclusie 15 van EP 727 door Varioboxen aan te bieden en toe te passen.
OCTROOIRECHT
Permavoid is houdster van octrooi EP 727 voor een wegdekfunderingsconstructie. HTW brengt de “Variobox” op de markt. Volgens Permavoid maakt de Variobox inbreuk op haar octrooi.
In reconventie oordeelt de rechtbank dat de door hem geweigerde productie 19 wordt niet alsnog in de procedure toegelaten, omdat HTW deze productie eerder had kunnen indienen. Door deze omstandigheden en het specifieke regime van de VRO-procedure brengt de goede procesorde mee dat de productie niet alsnog wordt toegelaten.
HTW heeft onvoldoende toegelicht waarom de geclaimde uitvinding niet nawerkbaar is. Ook is het octrooi niet nietig door toegevoegde materie. In de aanvrage is duidelijk en ondubbelzinnig geopenbaard dat de vinding onder andere toegepast kan worden bij een door voertuigen te berijden wegdekconstructie. Daarnaast zal de vakman uit de beschrijving van figuur 23 begrijpen dat de funderingslaag direct op de ondergrond geplaatst wordt en dat de oppervlaktelaag direct boven op de funderingslaag geplaatst wordt. Permavoid heeft terecht – en onbestreden – aangevoerd dat conclusie 1 en 17 niet alleen doelen op de drainagefunctie van de funderingslaag, maar ook op de constructieve functie van de funderingslaag. De nieuwheid van EP 727 wordt daarom niet aangetast door US 661, AU 488, WO 142 en WO 334, omdat deze octrooien geen funderingslaag openbaren.
De rechtbank volgt HTW niet in haar stelling dat US 661 de meest nabije stand van de techniek is. Dit octrooi gaat over het probleem van drainage van allerlei constructies en niet specifiek om drainage van wegen, laat staan over de fundering van wegen, waardoor het selecteren van US 661 zou neerkomen op een selectie met hindsight. Ook als US 661 wel de closest prior art zou zijn tast het octrooi de inventiviteit van EP 727 niet aan, omdat US 661 geen enkele pointer in de richting van het gebruik van de daarin geopenbaarde modules als drukverdelende funderingslaag ter vervanging van de conventionele aggregaatlaag in wegdekconstructies bevat. Ook de overige overgelegde documenten kunnen de inventiviteit niet aantasten, omdat ze de drainage van wegen adresseren en niet de fundering van wegen.
In conventie oordeelt de rechtbank dat HTW inbreuk maakt op volgconclusie 15 van EP 727...