(Met dank aan Arnout Groen (Hofhuis Alkema Groen), Bas Le Poole (Le Poole Bekema) en Thijs van Aerde (Houthoff Buruma)
Databankenrichtlijn verzet zich niet tegen contractuele beperkingen aan gebruik door derden van databank die niet door auteursrecht of sui generis recht is beschermd.
DATABANKENRECHT
Antwoord op de prejudiciële vraag van de Hoge Raad (IEPT20140117), zie ook IEPT20120313 (hof). PR Aviation exploiteert een website waarop consumenten vluchtgegevens van low-cost luchtvaartmaatschappijen kunnen doorzoeken, prijzen kunnen vergelijken en tegen betaling van een provisie een vlucht kunnen boeken. De gegevens die nodig zijn om te voldoen aan een individuele zoekopdracht haalt PR Aviation, langs geautomatiseerde weg, onder meer uit een gegevensverzameling die is gekoppeld aan de ook voor consumenten toegankelijke website van Ryanair. Om toegang te krijgen tot de website van Ryanair dient de bezoeker de toepasselijkheid van de algemene voorwaarden van Ryanair te aanvaarden door een daartoe strekkend hokje aan te vinken, waardoor onder meer akkoord wordt gegaan met dat de website uitsluitend voor particuliere doeleinden mag worden gebruikt. De Hoge Raad vraagt zich af of het gebruik van een databank in de zin van de Databankenrichtlijn ,die niet door het auteursrecht of sui generis recht wordt beschermd, contractueel mag worden beperkt.
Het Hof van Justitie EU beantwoordt de vraag als volgt:
"Richtlijn 96/9/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 1996 betreffende de rechtsbescherming van databanken moet aldus worden uitgelegd dat zij geen toepassing vindt wanneer een databank niet op grond van deze richtlijn wordt beschermd door het auteursrecht of door het recht sui generis, zodat de artikelen 6, lid 1, 8 en 15 van de richtlijn zich er niet tegen verzetten dat de maker van een dergelijke databank contractuele beperkingen stelt aan het gebruik ervan door derden, onverminderd het toepasselijke nationale recht."
IEPT20150115, HvJEU, Ryanair v PR Aviation
(curia.europa.eu)