Het vierde jurisprudentie-webinar van dit jaar: een jurisprudentie webinar door Dick van Engelen waarin de belangrijkste IE-jurisprudentie van de afgelopen 2 maanden wordt besproken in 1 uur.
Kosten: € 69,- (excl. BTW) | 1 PO-punt. Klik hier voor meer informatie en aanmelden (kan ook per sessie).
Dit vonden eerdere deelnemers: "Heel goed. Voldoet zeer aan verwachting, mooi compact overzicht van recente rechtspraak en door Dick erg goed en praktisch van commentaar voorzien. En dat voor een schappelijke prijs."
Met onder meer: (wijzigingen/aanvullingen voorbehouden)
Hof van Justitie EU
IEPT20130418, HvJEU, Colloseum v Levi Strauss
Rechtsinstandhoudend normaal gebruik mogelijk van een ingeschreven merk als onderdeel van samengesteld, ingeschreven merk. De voorwaarden die voor “normaal gebruik” gelden zijn vergelijkbaar zijn met die welke gelden voor de verkrijging van onderscheidend vermogen van een teken door inburgering. Wanneer een ingeschreven merk uitsluitend wordt gebruikt als deel van een samengesteld merk of samen met een ander merk, valt dit gebruik slechts onder het begrip „normaal gebruik” in de zin van artikel 15, lid 1, indien het merk nog steeds wordt gepercipieerd als een aanduiding van de herkomst van de betrokken waar.
IEPT20130416, HvJEU, Spanje v Europese Raad
Besluit 2011/167/EU van de Raad van 10 maart 2011 houdende machtiging om nauwere samenwerking aan te gaan op het gebied van de instelling van eenheidsoctrooibescherming rechtsgeldig.
Gerechtshoven en rechtbanken
IEPT20130326, Hof Den Bosch, Curator v Vict
Curator heeft op grond van Faillissementswet geen recht op toegang tot administratie jegens provider Cloud-diensten.
IEPT20130418, Rb Den Haag, Louboutin v Van Haren
Rode zoolmerk van Louboutin heeft aspecten van zowel kleur- als vormmerk. Zoolmerk heeft door inburgering onderscheidend vermogen verkregen. Verwarringsgevaar tussen zoolmerk en door Van Haren gebruikte rode zolen.
IEPT20130424, Rb Den Haag, Caprice v Restaurant Ivy
"THE IVY" , enerzijds, en "Restaurant Ivy" en "Ivy", anderzijds, geen identieke tekens. Gebruik "Restaurant Ivy" en "Ivy" als handelsnaam en als merk. Merkinbreuk: Verwarringsgevaar tussen met merk "THE IVY" overeenstemmende tekens "Restaurant Ivy" en "Ivy" voor restauratiediensten. Woord "Ivy" (in combinatie met beeldelementen (klimopbladeren) op receptenboek van gedaagde maakt tevens merkinbreuk. Geen misbruik van recht door Caprice.