De correspondent bericht: "Drie weken geleden openden we een webshop waarin we mokken met foto’s van andermans kinderen verkochten. Ondertussen is de webshop onder druk gesloten en, na lang beraad, weer heropend. Wat is er gebeurd? [...]
Want wat deden we fout? Ten eerste zegt de commerciële licentie niets over het portretrecht. 'Het portretrecht is neergelegd in artikel 21 van de Auteurswet,' schrijft Verhoeven. 'Dat artikel zegt dat een portret niet gepubliceerd mag worden voor zover een redelijk belang van de geportretteerde zich tegen die publicatie verzet. Dat redelijke belang kan liggen in een commercieel belang of een privacybelang. [...] Als het portret gebruikt wordt om producten of diensten aan de man te brengen is in de regel al automatisch sprake van een redelijk belang om bezwaar te maken.' Omdat we kinderen afbeelden, is dat redelijke belang nog groter. [...]
Het tweede probleem is de verwerking van persoonsgegevens. Door mokken met foto’s te verkopen, verwerken we persoonsgegevens (de foto’s) en daarvoor moeten we alsnog toestemming vragen. Voor journalistieke en maatschappelijke projecten hoeft dat weer niet per se. Het probleem is dat we onze actie ambigu hebben gepresenteerd. Ons doel is journalistiek en maatschappelijk, maar de vorm is commercieel. Daardoor is het niet duidelijk of we juridisch helemaal goed zitten."
Lees hier meer.
Want wat deden we fout? Ten eerste zegt de commerciële licentie niets over het portretrecht. 'Het portretrecht is neergelegd in artikel 21 van de Auteurswet,' schrijft Verhoeven. 'Dat artikel zegt dat een portret niet gepubliceerd mag worden voor zover een redelijk belang van de geportretteerde zich tegen die publicatie verzet. Dat redelijke belang kan liggen in een commercieel belang of een privacybelang. [...] Als het portret gebruikt wordt om producten of diensten aan de man te brengen is in de regel al automatisch sprake van een redelijk belang om bezwaar te maken.' Omdat we kinderen afbeelden, is dat redelijke belang nog groter. [...]
Het tweede probleem is de verwerking van persoonsgegevens. Door mokken met foto’s te verkopen, verwerken we persoonsgegevens (de foto’s) en daarvoor moeten we alsnog toestemming vragen. Voor journalistieke en maatschappelijke projecten hoeft dat weer niet per se. Het probleem is dat we onze actie ambigu hebben gepresenteerd. Ons doel is journalistiek en maatschappelijk, maar de vorm is commercieel. Daardoor is het niet duidelijk of we juridisch helemaal goed zitten."
Lees hier meer.