Onvoldoende betwist dat met plaatsing beeld “Charging Bull” op beursplein in Amsterdam voorwaarde voor betaling restant van koopsom in vervulling is gegaan. Beroep op dwaling onvoldoende onderbouwd. Onvoldoende aannemelijk dat exploitatie- en licentieovereenkomst en koopovereenkomst onderdeel uitmaken van zelfde overeenkomst. Beroep op redelijkheid en billijkheid onvoldoende onderbouwd.
OVEREENKOMST
Partijen zijn in november en december 2011 in onderhandeling getreden over het sluiten van een exploitatie- en licentieovereenkomst ten aanzien van het beeld “Charging Bull”. De exploitatie zou bestaan uit het vervaardigen van merchandise, zoals miniaturen en dergelijke, en het verkopen van deze merchandise in winkels om en nabij de plaats waar het beeld zou worden geplaatst. Gedaagde heeft in januari 2012 met eiser een koopovereenkomst gesloten voor $ 400.000, waarvan $ 100.00 door middel van een aanbetaling is betaald. Eiser vordert betaling van $ 326.607,50, omdat gedaagde zijn betalingsverplichting uit de koopovereenkomst niet zou nakomen. De vorderingen worden toegewezen.
De rechtbank oordeelt dat gedaagde onvoldoende heeft betwist dat met de plaatsing van het beeld op het beursplein in Amsterdam de voorwaarde voor de betaling van het restant van de koopsom in vervulling is gegaan. Dat het voor partijen duidelijk was dat permanente plaatsing essentieel was is niet onderbouwd. Voorts heeft gedaagde het beroep op dwaling onvoldoende onderbouwd.
Gedaagde heeft met een beroep op artikel 6:80 (1) BW gesteld dat nu hij uit een mededeling van eiser moest afleiden dat deze in de nakoming van de exploitatie- en licentieovereenkomst zou tekortschieten, aan hem in het kader van de koopovereenkomst een beroep op opschorting en ontbinding toekomt. Gedaagde heeft echter onvoldoende onderbouwd dat de exploitatie- en licentieovereenkomst en de koopovereenkomst onderdeel uitmaken van dezelfde overeenkomst. De exploitatie- en licentieovereenkomst is namelijk eerder tot stand gekomen en de koopovereenkomst verwijst nergens naar een exploitatie- en licentieovereenkomst. Ook is het beroep op de redelijkheid en de billijkheid onvoldoende onderbouwd.
IEPT20140716, Rb Amsterdam, Charging Bull
(ECLI-versie)