Michaël Sumer (Novagraaf): "Oprah Winfrey werd voor de Amerikaanse rechter gedaagd omdat zij door het gebruik van de zin ‘Own Your Power’ inbreuk zou hebben gemaakt op de merkrechten van Simone Kelly-Brown, houdster van een registratie voor het merk OWN YOUR POWER. De rechter deed op 5 maart 2015 uitspraak en stelde Oprah in het gelijk door te oordelen dat OWN YOUR POWER niet kan dienen als merk. [...]
Simone Kelly-Brown gebruikte de zin ‘Own Your Power’ al sinds 2004 in workshops en seminars en verrichtte in 2008 een merkinschrijving bij het Amerikaanse merkenbureau. Oprah plaatste de zin in 2010 op de cover van haar tijdschrift O en gebruikte de zin daarnaast in haar televisieshows.
Kelly-Brown sleepte Oprah en de uitgever van het tijdschrift voor de rechter waarin zij onder meer beschuldigd werden van merkinbreuk. Al in 2012 werd de vordering van Kelly-Brown afgewezen. In hoger beroep werd echter geoordeeld dat Oprah zich toch schuldig maakte aan merkinbreuk, omdat niet aangetoond kon worden dat het gebruik van de zin door Oprah voldeed aan de vereisten van ‘(trademark) fair use’, een Amerikaans begrip dat het mogelijk maakt om merkrechtelijk beschermde woorden onder bepaalde voorwaarden te gebruiken zonder dat dan sprake is van merkinbreuk. Ook de Benelux-wetgeving kent een bepaling dat wanneer er een ‘geldige reden’ bestaat voor het gebruik van een geregistreerd merk van een ander, er onder omstandigheden geen sprake is van merkinbreuk."
Lees hier meer...
Simone Kelly-Brown gebruikte de zin ‘Own Your Power’ al sinds 2004 in workshops en seminars en verrichtte in 2008 een merkinschrijving bij het Amerikaanse merkenbureau. Oprah plaatste de zin in 2010 op de cover van haar tijdschrift O en gebruikte de zin daarnaast in haar televisieshows.
Kelly-Brown sleepte Oprah en de uitgever van het tijdschrift voor de rechter waarin zij onder meer beschuldigd werden van merkinbreuk. Al in 2012 werd de vordering van Kelly-Brown afgewezen. In hoger beroep werd echter geoordeeld dat Oprah zich toch schuldig maakte aan merkinbreuk, omdat niet aangetoond kon worden dat het gebruik van de zin door Oprah voldeed aan de vereisten van ‘(trademark) fair use’, een Amerikaans begrip dat het mogelijk maakt om merkrechtelijk beschermde woorden onder bepaalde voorwaarden te gebruiken zonder dat dan sprake is van merkinbreuk. Ook de Benelux-wetgeving kent een bepaling dat wanneer er een ‘geldige reden’ bestaat voor het gebruik van een geregistreerd merk van een ander, er onder omstandigheden geen sprake is van merkinbreuk."
Lees hier meer...