Gemeenschapsmerk – Beroep door de aanvrager van het beeldmerk bevattende de woordelementen „BLACK JACK TM” voor waren en diensten van de klassen 9, 28 en 41 ingesteld en strekkende tot vernietiging van beslissing R 329/2012 4 van de vierde kamer van beroep van het BHIM, houdende vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling tot afwijzing van de oppositie die door de houder van de gemeenschapswoord- en beeldmerken bevattende de woordelementen „BLACK TRACK” voor waren van de klassen 18, 25 en 28 is ingesteld.
Het beroep wordt toegewezen; de bestreden beslissing wordt vernietigd. Het BHIM heeft een fout gemaakt door te concluderen dat er sprake is van begripsmatige overeenstemming tussen het aangevraagde beeldmerk met de woordelementen "BLACK JACK TM" en de oudere woord- en beeldmerken "BLACK TRACK" voor o.a. sportartikelen. Beide tekens vormen voor de Engels sprekende consument een uitdrukking met een duidelijke en vaste betekenis. Het enkele feit dat beide tekens het woord “black” bevatten is dan onvoldoende om te zeggen dat er sprake is van begripsmatige overeenstemming. Deze fout aan de zijde van het BHIM zal de beoordeling van het verwarringsgevaar waarschijnlijk beïnvloeden als gevolg waarvan de beslissing wordt vernietigd.
41 Étant donné que, pour le consommateur anglophone, chacun des signes en conflit forme une expression ayant un sens clair et distinct, l’OHMI ne saurait soutenir que le fait que les deux signes contiennent le mot « black » suffit pour conclure à l’existence d’une similitude sur le plan conceptuel.
45 Il s’ensuit que, afin d’apprécier l’existence d’un risque de confusion, il conviendra que la chambre de recours examine si les différences conceptuelles entre les signes en conflit sont susceptibles de neutraliser leurs similitudes sur les plans visuel et phonétique, compte tenu du fait que la chambre de recours a reconnu que le signe demandé BLACK JACK TM serait compris par l’ensemble du public pertinent comme désignant un jeu de cartes.
Lees het arrest hier.
Het beroep wordt toegewezen; de bestreden beslissing wordt vernietigd. Het BHIM heeft een fout gemaakt door te concluderen dat er sprake is van begripsmatige overeenstemming tussen het aangevraagde beeldmerk met de woordelementen "BLACK JACK TM" en de oudere woord- en beeldmerken "BLACK TRACK" voor o.a. sportartikelen. Beide tekens vormen voor de Engels sprekende consument een uitdrukking met een duidelijke en vaste betekenis. Het enkele feit dat beide tekens het woord “black” bevatten is dan onvoldoende om te zeggen dat er sprake is van begripsmatige overeenstemming. Deze fout aan de zijde van het BHIM zal de beoordeling van het verwarringsgevaar waarschijnlijk beïnvloeden als gevolg waarvan de beslissing wordt vernietigd.
41 Étant donné que, pour le consommateur anglophone, chacun des signes en conflit forme une expression ayant un sens clair et distinct, l’OHMI ne saurait soutenir que le fait que les deux signes contiennent le mot « black » suffit pour conclure à l’existence d’une similitude sur le plan conceptuel.
45 Il s’ensuit que, afin d’apprécier l’existence d’un risque de confusion, il conviendra que la chambre de recours examine si les différences conceptuelles entre les signes en conflit sont susceptibles de neutraliser leurs similitudes sur les plans visuel et phonétique, compte tenu du fait que la chambre de recours a reconnu que le signe demandé BLACK JACK TM serait compris par l’ensemble du public pertinent comme désignant un jeu de cartes.
Lees het arrest hier.
