Geen dwaling bij totstandkoming opdracht- en licentieovereenkomst: bij aangaan overeenkomsten had duidelijk moeten zijn dat nog sprake was van een octrooiaanvrage en geen octrooi, inlichtingen TNO stellen niet dat octrooiaanvraag was toegepast in te leveren Matlabcode en Secureview had onderzoek kunnen verrichten naar octrooiaanvrage en aansluiting op te verkrijgen Matlabcode. Geen onrechtmatig handelen en wanprestatie: TNO heeft voldaan aan verplichtingen uit overeenkomsten
OVEREENKOMST
Secureview ontwikkelt en produceert beveiligingscamera’s. Zij heeft met TNO een opdracht- en licentieovereenkomst gesloten voor het gebruik door Secureview van LACE-technologie (voor beeldcontrastverbetering) van TNO. Secureview vordert onder meer vernietiging van de overeenkomst, omdat deze door dwaling tot stand zou zijn gekomen. Volgens Secureview is zij er onder meer vanuit gegaan dat de LACE-technologie octrooirechtelijk beschermd was, terwijl slechts sprake was van een octrooiaanvrage. De vorderingen worden afgewezen.
Bij het aangaan van de overeenkomsten heeft er bij Secureview geen misverstand over kunnen bestaan dat TNO (nog) geen octrooi was verleend met betrekking tot door haar ontwikkelde LACE-technologie en dat slechts sprake was van een octrooiaanvrage. Zo is er in de opdrachtovereenkomst steeds gesproken over “the patent application identified by number EP2232436” en in de definitie van “TNO Patent Rights” in de licentieovereenkomst wordt verwezen naar een specifieke octrooiaanvrage. Ook is voorafgaand aan het sluiten van de licentieovereenkomst gesproken over wie de verdragstaten kon aanwijzen waar het octrooi van kracht zou worden en wie de kosten zou dragen. Verder bevatten de inlichtingen van TNO niet de onjuiste informatie dat de materie waarvoor het octrooi was aangevraagd, toegepast was in de te leveren Matlabcode.
Ook de mededingingsplicht is niet geschonden door TNO. De opdrachtovereenkomst is tot stand gekomen terwijl partijen nog geen overeenstemming over de voorwaarden van de licentieovereenkomst hadden bereikt, waardoor de licentieverlening niet de enige of voornaamste afspraak was tussen partijen. Ter comparitie heeft TNO verklaard dat het haar bedoeling was dat Secureview een licentie kreeg voor alle rechten die zij eventueel nodig kon hebben in verband met de productie van de beveiligingscamera’s. Gesteld noch gebleken is dat de aard en reikwijdte van de bescherming van de verschillende IE-rechten van TNO met...