Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20150428, Rb Den Haag, Ecatel v Premier League

$
0
0

Ecatel heeft spoedeisend belang bij gevorderde herziening van ex parte bevel. Herziening toegewezen: Ecatel geen hosting provider, huurders gebruiken servers Ecatel als proxyserver. Diensten Ecatel kunnen niet als hosting worden bestempelt. Enkele feit dat Premier League op onjuiste gronden verbod tegen Ecatel heeft verzocht onvoldoende voor verbod voor verzoeken nieuw bevel. Richtlijn conforme uitlegging artikel 1019e Rv maakt ex parte bevel tegen tussenpersoon mogelijk.

PROCESRECHT

Herzieningsprocedure. Na een verzoekschrift van Premier League is een ex parte bevel (en later een aanvullend ex parte bevel) tegen Ecatel verleend in verband met de doorgifte van streams van voetbalverslagen. Ecatel vordert vernietiging van de opgelegde bevelen.

Het betoog van Premier League dat Ecatel geen spoedeisend belang heeft bij de gevorderde herziening, treft geen doel. Aan de spoedeisendheid van de herziening of de termijn waarbinnen die is gevorderd, hoeven niet dezelfde stringente eisen te worden gesteld als aan de spoedeisendheid van het ex parte bevel. Het enkele feit dat Ecatel iets meer dan zes maanden heeft stilgezeten, brengt niet mee dat Ecatel geen spoedeisend belang meer heeft bij de herziening of dat een redelijke termijn is overschreden.

De herziening wordt toegewezen. Premier League heeft in haar verzoekschriften gesteld dat Ecatel als hosting provider voor derden voetbal streams opslaat op haar servers. Ecatel betwist dit door te stellen dat zij de betreffende servers slechts verhuurt in combinatie met internettoegang en dat haar huurders de voetbal streams niet opslaan op de servers omdat de huurders de servers slechts gebruiken als proxy server. Premier League heeft deze betwisting niet ontkracht door onder verwijzing naar een rapport van Netresult te stellen dat een IP-adres dat een server van Ecatel aanduidt, de ‘source’ van de voetbal stream is. Ook als huurders van een server van Ecatel proxydiensten aanbieden, kan een IP adres van de server van Ecatel als ‘bron’ verschijnen, omdat die streams dan via de proxy aan eindgebruikers ter beschikking worden gesteld.

Het betoog dat de diensten die Ecatel stelt te verrichten als hosting van voetbal streams kunnen worden aangemerkt, treft naar voorlopig oordeel geen doel. Bij hosting beheert de dienstverlener de server en kan hij de verifieren of er daadwerkelijk streams ter beschikking worden gesteld via de servers. Dat kan niet, althans niet zonder meer als een server zonder...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229