Uitlatingen in nieuwsbrief over erotisch feest niet onrechtmatig: gestelde bedreiging en zwartmaken onvoldoende aannemelijk gemaakt en niet relevant voor gevorderde en bij deel uitlatingen geen causaliteit tussen uitlating en gestelde schade. Onrechtmatigheid overige uitlatingen onvoldoende onderbouwd.
PUBLICATIE
Kort geding. Eisers maken gebruik van de website vipgangbang.nl en treden onder die naam naar buiten. Op deze site wordt onder meer een erotische feest aangekondigd voor 22 april in Lovehotel Bananas. Gedaagde organiseert erotische feesten. Hij heeft op 2 maart 2015 een e-mailbericht verzonden aan info@tippelpagina.nl waarin hij aankondigt dat een dergelijke feest zal plaatsvinden op 6 maart. In die e-mail stelt gedaagde geeft gedaagde onder andere commentaar op de locatie van een erotisch feest en het omhoog plaatsen van advertenties op sexjobs door een van de eisers. Eisers vorderen een rectificatie. De vorderingen worden afgewezen.
Nu gedaagde de stellingen van eisers, dat gedaagde mensen tot zaken die zij niet willen zou dwingen, dat hij bedreigingen zou uiten en mensen zou zwartmaken, heeft betwist, kan niet van de juistheid van deze stellingen worden uitgegaan. Eisers hebben de stellingen onvoldoende onderbouwd. Bij twee uitlatingen is voorts gesteld noch gebleken dat er sprake is van causaliteit tussen de uitlatingen en de gestelde (dreigende) schade, te weten minder bezoekers op het door eisers georganiseerde feest. Het is namelijk niet in te zien wat de uitlatingen over de recensies van Park 118 van doen hebben met het door eisers georganiseerde feest. Het zelfde geldt voor de uitlatingen over de Mayfair, nu deze blijkens de aankondiging op een andere locatie plaatsvindt. Ook wordt overwogen dat onvoldoende is onderbouwd wat er onjuist is van de feitelijke beschrijving van de indeling van de locatie. Verder is de opmerking dat een locatie ergens niet voor geschikt is geen feitelijke vaststelling, maar een mening.
Ten aanzien van de overige uitlatingen wordt overwogen dat volgens eisers sprake is van onrechtmatigheid, omdat de uitlatingen onwaar zijn en zij hiermee zwart worden gemaakt. Dit wordt echter gemotiveerd door te verwijzen met wat gedaagde met zijn stellingen impliceert en welke suggestie hij hiermee wekt. Deze implicaties zijn echter niet in het bericht vermeld. Eisers hebben het gestelde onrechtmatig handelen onvoldoende aannemelijk gemaakt.
IEPT20150408, Rb Den Haag, Erotisch feest
(ECLI-versie)