GEU ten onrechte geoordeeld dat beginsel van ambtshalve onderzoek van de feiten (artikel 76 GKwV) geen toepassing vindt in procedure voor kamer van beroep. Geen vernietiging van het arrest: GEU heeft wel onderzocht of bewijselementen voldoen aan criteria van beginsel van ambtshalve onderzoek. Rekwirant heeft onvoldoende bewezen dat in kader van technisch onderzoek van het ras LEMON SYMPHONY niet was voldaan aan artikel 7 GKwV. GEU heeft terecht geoordeeld dat rekwirant voor kamer van beroep begin van bewijs had moeten leveren om maatregel van instructie te verkrijgen. Beginselen arrest ILFO v Hoge Autoriteit niet onjuist toegepast: geen bewijs aangedragen om aanvraag maatregel van instructie te rechtvaardigen. Oordeel dat rekwirant geen bewijs van gebrekkigheid van technisch onderzoek voor verlening LEMON SYMPHONY heeft geleverd van feitelijke aard en niet toetsbaar. Aangezien van eigenschap “groeivorm van de stengels” wordt vastgesteld door vergelijking met andere plantenrassen, is een verfijning van de beschrijving onvermijdelijk zodra andere plantenrassen verschijnen.
KWEKERSRECHT
Hogere voorziening tegen gevoegde zaken T-133/08, T-177/08 en T-242/09 (B9 11650), waarin is geoordeeld dat de aanpassing van de beschrijving van het ras “LEMON SYMPHONY” in het register van Gemeenschapskwekersrechten niet betekende dat het plantenras is gewijzigd. De gevorderde nietigverklaring van het ras is daarom ook afgewezen. De hogere voorziening bestaande uit grotendeels procedurele middelen, wordt afgewezen.
Het hof oordeelt dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat het beginsel van het ambtshalve onderzoek van de feiten (artikel 76 Gemeenschapskwekersrechtverordening (GKwV)) geen toepassing vindt in het kader van procedures voor de kamer van beroep. Aangezien het Gerecht wel heeft onderzocht of de bewijselementen van rekwirant voldoen aan de criteria die verband houden met dit beginsel, brengt de onjuiste rechtsopvatting niet de vernietiging van het arrest met zich mee. Het Gerecht heeft geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat rekwirant onvoldoende had bewezen dat in het kader van het technische onderzoek van het ras LEMON SYMPHONY niet was voldaan aan de voorwaarde van artikel 7 (onderscheidbaarheid van het ras) van de Gemeenschapskwekersrechtverordening.
Voorts heeft het Gerecht terecht geoordeeld dat rekwirant voor de kamer van beroep een begin van bewijs had moeten...