Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van het gemeenschapswoordmerk „CHORAGON” voor waren van klasse 5, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 721/2013‑4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 13 januari 2014 houdende verwerping van het beroep tegen de afwijzing door de oppositieafdeling van de oppositie ingesteld door verzoekster tegen de inschrijving van het woordmerk „Koragel” voor waren van klasse 5.
Het beroep wordt afgewezen. Er bestaat geen verwarringsgevaar tussen de woordmerken "KORAGEL" en "CHORAGON". Er is een lage mate van overeenstemming ten aanzien van de waren (o.a. babyvoeding en farmaceutische producten en substanties). Visueel gezien is er een lage mate van overeenstemming tussen de woordmerken, vanwege de verschillen in de begin- en eindletters. De woordmerken stemmen auditief bovengemiddeld overeen voor zo ver het een Duitssprekend publiek betreft, maar zelfs dit publiek zal de merken van elkaar kunnen onderscheiden. Vervolgens stelt het GEU dat de woordmerken KORAGEL en CHORAGON niet conceptueel vergeleken kunnen worden.
72. In the present case, the Court must reject at the outset the likelihood of confusion between the mark applied for and the earlier mark so far as concerns herbicides, which are different from the goods designated by the earlier mark.
74. […].Consequently, having regard to all of those factors, it must be held that, as the contested decision concludes, even German-speaking consumers, for whom the aural similarity will be above average, will not experience any difficulty in distinguishing the marks at issue, including with regard to the identical goods.
Lees het arrest hier.
