Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20150603, Rb Zeeland-West-Brabant, Roy Donders

$
0
0

Depot Beneluxwoordmerken “ROY DONDERS” te kwader trouw: Donders is voorgebruiker, “ROY DONDERS” is de eigen naam van Donders en ten tijde van het depot was Donders reeds een bekende Nederlander. Verwijzing naar schadestaatprocedure ten aanzien van geleden schade.

MERKENRECHT - SCHADE

JanssenConcepts heeft op 19 december 2013 het Beneluxwoordmerk “ROY DONDERS” gedeponeerd. Later in 2014 zijn er gesprekken geweest tussen de manager van Roy Donders (hierna: Donders) en Janssen. De manager van Donders heeft aangegeven geen interesse te hebben in een samenwerking met JanssenConcepts. Op 9 mei heeft JanssenConcepts nog een "ROY DONDERS" woordmerk gedeponeerd. Jumbo is op 20 mei 2014 in samenwerking met Donders het zogenaamde Roy Donders juichpak gaan aanbieden. JanssenConcepts heeft Jumbo later gesommeerd de verkoop van het juichpak en ieder gebruik van de merken ROY DONDERS te staken. Donders stelt in deze procedure dat JanssenConcepts het merk te kwader trouw heeft gedeponeerd.

Ten aanzien van het gestelde depot te kwader trouw overweegt de rechtbank dat niet in geschil is dat de gedeponeerde merken en het teken “ROY DONDERS” beide voor dezelfde waar/dienst worden gebruikt. Op grond van de door Donders overgelegde producties blijkt dat Donders het merk “ROY DONDERS” voor 19 december 2013 als dienstmerk gebruikte voor kledingparty’s. Verder staat vast dat het merk “ROY DONDERS” de eigen naam van Donders is en dat op 19 december 2013, toen het merk door JanssenConcepts werd gedeponeerd, Donders reeds een bekende Nederlander was. Het merk depot van 19 december 2013 is daarom naar het oordeel van de rechtbank te kwader trouw geschied. Hierbij wordt nog overwogen dat Janssen op grond van zijn professie (directeur van een marketingbureau) onderzoek had kunnen en moeten doen of het merk al door Donders werd gebruikt. Voorts wordt de stelling van Janssen dat bij het eerste depot er geen intentie was om Donders te benadelen gepasseerd. Als het merk enkel zou zijn geregistreerd voor gebruik door Donders zelf in samenwerking met JanssenConcepts, zou JanssenConcepts de merken niet voor zichzelf in stand hebben gehouden toen bleek dat Donders geen interesse had in een samenwerking en Donders niet hebben gesommeerd om de verkoop van het Donders juichpak te staken. De verklaring voor recht dat het depot van Janssen van de merken ROY DONDERS” te kwader trouw zijn wordt toegewezen. Ook wordt de doorhaling van de merken bevolen. De...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229