Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20150617, Rb Rotterdam, JWare v VDB

$
0
0

Buiten termijn van 2 weken genoemd in comparitievonnis ingediende producties toegelaten: uitdraaien van websites als tegenbewijs van uitdraaien van VDB van zelfde websites, waar VDB mee bekend moet zijn. Aanvullende specificaties onderzoekskosten en reis- en verblijfkosten buiten beschouwing gelaten. Beneluxwoordmerken “CONES” beschrijvend voor sigarettenhulzen. Ellipsvormige beeldmerk voldoende onderscheidend om herkomst van waren te onderscheiden. Beneluxwoordmerken anders voor sigarettenhulzen vervallen verklaard: non-usus niet betwist. Ellipsvormige beeldmerk normaal gebruikt: non-usus onvoldoende onderbouwd. Rechtshoekige beeldmerk vervallenvekrlaard: non-usus niet betwist.

PROCESRECHT - MERKENRECHT

Vandenberg Special Products (VDB) produceert sigaretten-, sigaren en jointhulzen. Hiervoor is zij houdster van een aantal Benelux en Gemeenschaps woordmerk- en beeldmerkregistraties voor “CONES”. De in Indonesië gevestigde JWare produceert eveneens voorgedraaide jointhulzen. VDB heeft JWare gesommeerd om ieder gebruik van de aanduiding “cones” op de verpakkingen van haar producten te staken. JWare vordert de nietigverklaring/vervallenverklaring van de merken van VDB. In reconventie vordert VDB een inbreukverbod en rectificatie.

De buiten de termijn van twee weken van het comparitievonnis ingediende producties worden toegelaten, omdat deze stukken VDB niet in haar belang schaden. De nog overgelegde producties bevatten uitdraaien van een aantal websites dienend als tegenbewijs tegen eerder door VDB ingediende uitdraaien van dezelfde websites, zij het van andere pagina’s, zodat VDB met de inhoud bekend kan worden versteld. De aanvullende proceskosten specificaties van beide zijden worden toegelaten, nu partijen daar geen bezwaar tegen hebben gemaakt. De door JWare ingediende aanvullende specificaties voor onderzoekskosten en reis- en verblijfkosten worden niet gehonoreerd, nu daartegen bezwaar is aangetekend en niet is in te zien waarom deze niet uiterlijk 24 uur voor de zitting konden worden ingebracht.

Ten aanzien van de Beneluxwoordmerken “CONES” wordt geoordeeld dat deze beschrijvend zijn voor sigarettenhulzen, omdat het woord kan dienen ter beschrijving van de kegelvormige eigenschap van sigaretten- of jointhulzen in de perceptie van het relevante publiek. De woordmerken bezitten daarom geen onderscheidend vermogen en de inburgering van de woordmerken is op geen enkele wijze onderbouwd. Ten aanzien van het ellipsvormige...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229