Niet zonder meer aannemelijk dat eiser maker Service2fruit platform is. Onduidelijk of platform oorspronkelijk karakter heeft. Eiser niet als maker vermeld bij openbaarmaking Service2fruit. Indien eiser auteursrechthebbende zou zijn heeft hij kennelijk stilzwijgende licentie verleend voor gebruik platform, waarvoor redelijke opzegtermijn geldt.
AUTEURSRECHT
Kort geding. Eiser is op 1 oktober 2011 in dienst getreden bij Service2Fruit. Tevens was hij statutair directeur van de vennootschap. Nadat eiser volledig arbeidsongeschikt is geworden, is zijn arbeidsovereenkomst bij Service2Fruit ontbonden. Eiser stelt dat Service2Fruit inbreuk maakt op zijn auteursrecht. De vorderingen worden afgewezen.
Zonder nader onderzoek kan aan de hand van het beschikbare bewijsmateriaal niet worden vastgesteld wie de maker van het online handelsplatform is. Uit de overgelegde stukken kan wel worden afgeleid dat eiser bij het bedenken en het voorbereiden van het platform betrokken is geweest en demo’s ervan heeft gepresenteerd, maar op grond daarvan is niet zonder meer aannemelijk dat hij de (uiteindelijke) maker in de zin van de Auteurswet is van de software die per 1 oktober 2011 operationeel was. Voorts is onduidelijk of het platform een oorspronkelijk karakter heeft. Dat is niet zo indien het oorspronkelijke platform was samengesteld uit het gekochte software pakket van EnuukAuction zonder wezenlijke wijzigingen, zoals Service2fruit stelt. Dat kan anders zijn indien het platform zodanig is gewijzigd van de standaard software dat het platform een oorspronkelijk karakter heeft en het persoonlijk stempel van de maker draagt, maar hiervoor is onderzoek door een deskundige nodig.
Daarnaast lijkt het erop dat Service2fruit als maker in de zin van artikel 8 Aw moet worden aangemerkt, tenzij de door eiser gepresenteerde demo’s reeds eerder als een werk met een eigen, oorspronkelijk karakter en het persoonlijk stempel van de maker door eiser was openbaar gemaakt. Zonder nader onderzoek kan dit niet worden vastgesteld. Op voorhand kan daarom niet worden aangenomen dat eiser het auteursrecht op het platform heeft. Vervolgens wordt nog overwogen dat een belangenafweging niet tot een ander oordeel leidt. Ook Indien eiser auteursrechthebbende zou zijn heeft hij kennelijk aan Service2fruit een stilzwijgende licentie verleend voor het gebruik van het platform, waarvoor eiser een redelijke opzegtermijn in acht moet nemen. In deze omstandigheden moet aan het belang van...