Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van de nationale woord- en beeldmerken met het woordelement „ALEX” voor waren van klasse 28, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1950/2012‑2 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 16 september 2013 houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling waarbij verzoeksters oppositie tegen de inschrijving van het woordmerk „ALEX” voor waren van de klassen 16, 20 en 28 is afgewezen.
Het beroep wordt verworpen. Er is geen verwarringsgevaar tussen het woordteken ‘ALEX’, voor onder andere kinderspeelgoed, en de oudere nationale woord- en beeldmerken met het element ‘ALEX’, ingeschreven voor onder andere sportartikelen. De kamer van beroep heeft volgens het GEU terecht geoordeeld dat de conflicterende waren niet soortgelijk zijn. Het GEU oordeelt dit onder andere omdat de waren waarop het aangevraagde merk betrekking heeft, verschillen van de sportartikelen waar het oudere merk betrekking op heeft. Ook hebben de conflicterende waren een andere bestemming.
97. Vastgesteld moet worden dat in de bestreden beslissing terecht is geoordeeld dat de conflicterende waren verschilden, en aldus duidelijk te kennen is gegeven dat zij geenszins soortgelijk waren. Derhalve is in die beslissing op goede gronden geoordeeld dat geen sprake kon zijn van gevaar voor verwarring, zelfs indien rekening werd gehouden met het feit dat het gelijke tekens betrof, aangezien een noodzakelijke voorwaarde voor de toepassing van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009, te weten dat het om dezelfde of soortgelijke waren gaat, niet was vervuld.
Lees het arrest hier.