Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20150415, Rb Oost-Brabant, Dieseel v Curator Schoenenreus

$
0
0

Beslag op partij schoenen heeft geen doel getroffen: vóór het beslag verkocht en geleverd aan derde, zodat curator ten tijde van beslag niet meer over de partij schoenen beschikte. Ten overvloede: geen rechtmatig belang bij inzage en schoenen zijn geen bescheiden (artikel 843a Rv).

PROCESRECHT

Tussen Converse en de inmiddels gefailleerde vennootschap Schoenenreus bestaat een geschil over de echtheid van een partij basketbalschoenen. Schoenenreus verweerde zich met de stelling dat zij de schoenen van Dieseel heeft gekocht en sprake was van geoorloofde parallelimport. Dieseel heeft zich gevoegd aan de zijde van Schoenenreus en is in vrijwaring gedagvaard. Op 26 maart 2014 heeft Dieseel conservatoir beslag tot afgifte gelegd op de genoemde partij schoenen. De schoenen zijn in gerechtelijke bewaring gegeven aan de daartoe aangewezen bewaarder. Dieseel vordert nu dat de vurator zal worden veroordeeld het beslag te gedogen en Dieseel inzage te verschaffen daarin, zodat zij onderzoek kan (doen) verrichten aan iedere schoen. De vorderingen worden afgewezen.

Omdat onweersproken is dat de curator de schoenen op 24 januari 2013 heeft verkocht en geleverd aan een derde, beschikte de curator ten tijde van het beslag niet meer over de partij schoenen. Dat staat reeds aan toewijzing van de vordering in de weg. Ten overvloede wordt nog overwogen dat Dieseel geen rechtmatig belang heeft bij haar vorderingen. Dieseel is niet door Converse in rechte betrokken ten aanzien van deze partij schoenen en gelet op het tijdsverloop ligt niet voor de hand dat dat nog zou gebeuren. Ook geldt dat hoewel Dieseel in vrijwaring is opgeroepen, Dieseel op de voet van artikel 27 lid 2 Fw ontslag van instantie had kunnen vragen. Voorts wordt overwogen dat de vordering van Dieseel er in feite op neerkomt dat zij de beschikking krijgt over de schoenen teneinde die aan een onderzoek te onderwerpen. Daarvoor biedt artikel 843a Rv geen basis, aangezien schoenen geen bescheiden zijn in de zin van dit artikel.

IEPT20150415, Rb Oost-Brabant, Dieseel v Curator Schoenenreus

(kopie origineel vonnis)


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

Trending Articles


Heeft iemand ervaring met Watchdeals.nl


Clash competition2 9ft pooltafel 1 jaar garantie


Thrustmaster ferrari gt


Iwan van der Zwaag


NL13 ABNA 0506 4173 44 TIKKIE


Te koop: Verlengde Stationsweg 40, Zuidlaren


Aan weerszijden steken afkanten voor de armsgaten


Te koop: Beulakerweg 69, Giethoorn


Programmering Icom marifoons VDES/ ATIS/ MMSI - door: omega


Te koop: Pleziervaart 13, Arnhem