No Water Flowers amaryllisbollen niet auteursrechtelijk beschermd: elementen grotendeels banaal, dan wel technisch en/of functioneel bepaald. Geen slaafse nabootsing: geen eigen plaats op de markt gelet op grotendeels functioneel bepaalde en/of triviale karakter. Geen oneerlijke handelspraktijken: door verpakking duidelijk dat Kébol bollen van haar afkomstig zijn.
AUTEURSRECHT – SLAAFSE NABOOTSING – ONEERLIJKE HANDELSPRAKTIJKEN
Kort geding. Greencre8 verkoopt de zogenaamde No Water Flowers. No Water Flowers zijn amaryllisbollen, die na verwijdering van de wortels en het ruwe buitenblad zijn voorzien van een coating, waarbij de amaryllissen zonder water en wortels groeien en bloeien en zelfstandig kunnen staan (afbeelding links). Kébol brengt eveneens amaryllisbollen op de markt die op vergelijkbare wijze zijn bewerkt als de No Water Flowers (afbeelding rechts). Greencre8 stelt o.a. dat sprake is van auteursrechtinbreuk. De vorderingen worden afgewezen.
De voorzieningenrechter oordeelt dat de No Water Flowers amaryllisbollen niet auteursrechtelijk beschermd zijn. De door Greencre8 genoemde elementen zijn grotendeels banaal, dan wel technisch en/of functioneel bepaald. Voorts is geen sprake van slaafse nabootsing, omdat de No Water Flowers geen eigen plaats op de markt hebben, gelet op het grotendeels functioneel bepaalde en/of triviale karakter daarvan. De voorzieningenrechter gaat niet mee met de stellingen van Greencre8 dat Kébol zich schuldig maakt aan een oneerlijke handelspraktijk. Het is door de verpakking waarop de naam van Kébol is vermeld als herkomst van de bollen, duidelijk dat de bollen van Kébol afkomstig zijn. Bovendien geldt dat voor zover Greencre8 daarbij verwarring door het uiterlijk van de bol op het oog heeft, dit hiervoor niet onrechtmatig is geoordeeld.
IEPT20150720, Rb Den Haag, Greencre8 v Kebol
(kopie origineel vonnis)