Mediaforum 2013-6, p. 154-158, Frank Simons: "De Telecommunicatiewet heeft een nieuw frequentiehoofdstuk. Op 15 maart 2013 is de Wet tot wijziging van de Telecommunicatiewet in verband met de Nota frequentiebeleid 2005 in werking getreden. Daarmee is hoofdstuk 3 Tw integraal vervangen door een nieuwe tekst. Een mijlpaal op de weg naar een meer flexibel frequentiebeleid. Maar niet de eerste. In zekere zin vormt het nieuwe hoofdstuk 3 juist het sluitstuk van de in 2005 ingezette ontwikkeling. Een mooi moment voor een beschouwing vanuit het perspectief van de praktijkjurist.
[...] De structuur van het nieuwe hoofdstuk 3 is ingrijpend veranderd. Grote materiële effecten zal het waarschijnlijk voorlopig echter niet hebben. Veel van het in 2005 ingezette beleid is namelijk onder het oude recht al uitgevoerd. Toch houdt het nieuwe hoofdstuk een aantal wijzigingen in die de aandacht verdienen. Zo zijn er een aantal procedurele veranderingen zoals betreffende de toewijzing van frequenties voor vitale overheidstaken, bekendmaking van veilingen, de zogenaamde voortrollende verlenging van niet-schaarse vergunningen en de afgezwakte rol van de ministerraad. Bovendien brengt het hoofdstuk twee nieuwe instrumenten: de Verdeling op Afroep (VOA) en de gedwongen verkoop...
[...] De structuur van het nieuwe hoofdstuk 3 is ingrijpend veranderd. Grote materiële effecten zal het waarschijnlijk voorlopig echter niet hebben. Veel van het in 2005 ingezette beleid is namelijk onder het oude recht al uitgevoerd. Toch houdt het nieuwe hoofdstuk een aantal wijzigingen in die de aandacht verdienen. Zo zijn er een aantal procedurele veranderingen zoals betreffende de toewijzing van frequenties voor vitale overheidstaken, bekendmaking van veilingen, de zogenaamde voortrollende verlenging van niet-schaarse vergunningen en de afgezwakte rol van de ministerraad. Bovendien brengt het hoofdstuk twee nieuwe instrumenten: de Verdeling op Afroep (VOA) en de gedwongen verkoop...
