KPN te goeder trouw (artikel 3:86 BW) ten aanzien van gesloten koopovereenkomst met Secufone door raadplegen Zwitserse KVK. Daargelaten of eigendom van domeinnaam mogelijk is, niet gebleken dat eiseressen rechthebbende zijn op domeinnamen “maxer.nl” en “callmax.nl”. Ervan uitgaande dat BIQ software/broncodes/IE-rechten op apparatuur had, niet in te zien dat BIQ de apparatuur zonder die rechten aan Secufone zou hebben overgedragen en dat Secufone die rechten niet aan KPN zou hebben overgedragen.
OVEREENKOMST
Kort geding. BIQ en KPN zijn actief op de semafoniemarkt. Op 31 maart 2014 hebben BIQ als verkoper en Secufone als koper een koopovereenkomst gesloten. Op 29 oktober heeft Secufone een overeenkomst gesloten met KPN. BIQ stelt nu dat KPN te kwader trouw was bij het sluiten van de overeenkomst, omdat zij wist of behoorde te weten dat Secufone niet beschikkingsbevoegd was.
De voorzieningenrechter oordeelt dat voldoende aannemelijk is dat KPN te goeder trouw was (artikel 3:86 BW) bij het aangaan vna de koopovereenkomst met Secufone. KPN heeft immers registers van de Zwitserse Kamer van Koophandel geraadpleegd. Daaruit bleek niets over de aandeelhouders van Secufone, maar wel dat Secufone rechtsgeldig werd vertegenwoordigd door [B], [D] en de heer [E] – die de overeenkomst van 29 oktober 2014 namens Secufone heeft ondertekend.
Met betrekking tot de gevorderde overdracht van domeinnamen overweegt de voorzieningenrechter als volgt. Daargelaten of eigendom van domeinnaam mogelijk is, niet gebleken dat eiseressen rechthebbende zijn op de domeinnamen “maxer.nl” en “callmax.nl”. Ook de vorderingen ten aanzien van de software/broncodes en IE-rechten van de apparatuur die KPN van Secufone bij rechtsgeldige overeenkomst heeft gekocht worden afgewezen. Volgens KPN zijn de overgedragen activa waardeloos zonder de software. Ervan uitgaande dat BIQ deze rechten had, is niet in te zien dat BIQ de apparatuur zonder die rechten aan Secufone zou hebben overgedragen en dat Secufone de bedoelde rechten niet zou hebben overgedragen aan KPN. Voorts wordt volledigheidshalve overwogen dat het op de weg van BIQ had gelegen om inzichtelijk te maken op welke software en/of broncodes of andere IE-rechten haar vordering betrekking heeft en voldoende te onderbouwen dat zij daarvan (oorspronkelijk) rechthebbende zijn. Ook de overige vorderingen worden afgewezen.
IEPT20150821, Rb Den Haag, BiQ v KPN
(ECLI-versie)
