FNV heeft rectificatie ontkracht en afbreuk gedaan aan doel van veroordeling (IEPT20150429) door tussenkopje toe te voegen en voorgeschreven ondertekening niet op te nemen. Dat [L] niet direct na plaatsing rectificatie op gebreken heeft gewezen doet niet af aan verbeurde dwangsom: duidelijk welke acties FNV moest ondernemen en sprake van een zelfstandige verplichting. Geen bewust stilzitten om dwangsom zo hoog mogelijk te maken.
EXECUTIEGESCHIL - PUBLICATIE
Kort geding. [L] drijft een supermarkt in de vorm van een eenmanszaak onder de naam Plus [L]. FNV heeft een persbericht op haar website geplaatst, waarin zij Plus [L] van overtreding van de regels inzake arbeidsomstandigheden betreffende de tewerkstelling van 15-jarigen en de urenregistratie beticht. Bij vonnis van 29 april 2015 (IEPT20150429) zijn de vorderingen van [L] door de voorzieningenrechter toegewezen, waardoor FNV iedere openbaarmaking/verspreiding van het persbericht moest staken en een rectificatie moest plaatsen op haar Facebookpagina en in de eerstvolgende nieuwsbrief van FNV Noord. [L] heeft FNV verzocht tot betaling van dwangsommen ter hoogte van € 32.500, aangezien FNV de rectificaties niet letterlijk maar in bewerkte vorm zou hebben overgenomen en heeft nagelaten een bericht van Twitter te verwijderen. FNV vordert nu staking van de tenuitvoerlegging van het vonnis totdat in een bodemprocedure einduitspraak is gedaan.
De voorzieningenrechter overweegt dat van belang is dat de in het vonnis opgenomen veroordelingen ten doel hadden om de door de diffamerende berichtgeving van FNV beschadigde reputatie van [L] zoveel mogelijk te herstellen. Anderzijds is van belang dat deze veroordelingen zeer concreet zijn en de ruimte voor uitleg van de veroordeling door deze voorzieningenrechter zeer gering is. In het vonnis is niet slechts de tekst van de te plaatsen rectificaties voorgeschreven, maar is eveneens bepaald dat de rectificaties “uitsluitend de navolgende inhoud” diende te bevatten.
FNV heeft de rectificatie ontkracht en afbreuk gedaan aan het doel van de veroordeling door een tussenkopje toe te voegen in de rectificatie en de voorgeschreven ondertekening “Het bestuur van FNV Handel” niet op te nemen. Het beroep op de redelijkheid en billijkheid faalt daarom. Voorts zorgt de omstandigheid dat [L] niet direct na plaatsing van de rectificaties FNV op de daaraan klevende gebreken heeft gewezen er niet voor dat hij geen aanspraak op een deel van de dwangsommen kan maken...