Deel van uitlatingen op website gedaagde, waarin [eiser sub 1] o.a. van nazipraktijken wordt beschuldigd onrechtmatig, ander deel uitlatingen niet. Uitlatingen over [eiseres sub 2] en plaatsen van haar foto onrechtmatig: uitsluitend gedaan omdat zij met [eiser sub 1] is getrouwd. Foto’s [eiser sub 1] bij berichten over vermeende misstanden in het onderwijs niet onrechtmatig. Publicatieverbod beperkt toegewezen.
PUBLICATIE - PORTRETRECHT
Kort geding. [eiser sub 1] was in de periode 2003-2010 bestuurder van Stichting OCIJ (hierna: OCIJ), thans Stichting Eduvier Onderwijsgroep (hierna: Eduvier). Eduvier is een overkoepelend waaronder een aantal speciaal onderwijs scholen vallen in de provincie Flevoland (o.a. de school voor voortgezet onderwijs De Rede te Lelystad). [eiser sub 1] en [eiseres sub 2] zijn met elkaar getrouwd. Gedaagde heeft begin 2006 een conflict gehad met OCIJ. Medio 2007 is gedaagde met een website gestart, waarop verschillende uitlatingen over eisers worden gedaan, waaronder dat [eiser sub1] fraude heeft gepleegd en nazi-achtige praktijken heeft gevoerd. Eisers stellen dat de content onrechtmatig is en verwijderd moet worden.
Met betrekking tot een deel van de uitlatingen wordt geoordeeld dat deze onrechtmatig zijn jegens [eiser sub 1], bijvoorbeeld de uitlatingen waarin hij van nazi-praktijken fraude en wanpraktijken wordt beschuldigd. Ook wordt een van de teksten van gedaagde als “karaktermoord” gekwalificeerd. Andere uitlatingen zijn niet onrechtmatig, bijvoorbeeld de oproep van [gedaagde] aan derden om hem van nadere informatie te voorzien over [eiser sub 1].
De uitlatingen over [eiseres sub 2] zijn onrechtmatig, nu gedaagde ter zitting heeft meegedeeld uitsluitend zijn pijlen op haar te richten omdat zij getrouw is met [eiser sub 1]. Dit is onvoldoende om publiekelijk op een website te worden betrokken in de kritiek van gedaagde op [eiser sub 1].
Eisers vorderen ook verwijdering van een aantal foto’s. Dat enkele foto’s van [eiser sub 1] worden getoond bij de vermeende misstanden in het onderwijs en het handelen van [eiser sub 1] als bestuurder van OCIJ is niet onrechtmatig. Diverse foto’s betreffen zogenaamde persmomenten, terwijl de overige foto’s normale (portret)foto’s zijn. Het plaatsen van foto’s van [eiseres sub 2] is wel onrechtmatig, om dezelfde redenen dat de teksten over haar onrechtmatig zijn. Voor zover foto’s van derden op de site van gedaagden zijn geplaatst, moeten de foto’s met...