Onvoldoende onderbouwd dat gedaagden zich in de toekomst op onrechtmatige wijze zullen uiten jegens Ambachtzorg. Onvoldoende onderbouwd dat uitlatingen van gedaagden sub 1, 2 en 3 onrechtmatig zijn jegens Ambachtzorg.
PUBLICATIE
Kort geding. Ambachtzorg heeft thuiszorg verleend aan de ouders van gedaagden sub 1 en 2, daarbij ondersteund door een aantal zussen van gedaagden. Nadat de moeder van gedaagden was overleden, hebben gedaagden een bezoek gebracht aan Ambachtzorg en een klacht ingediend over de situatie waarin de vader zich bevond en de zorg die aan hem werd verleend. Hierna hebben de zussen van gedaagden bepaald dat gedaagden niet meer op bezoek mochten komen bij de vader, waarop zij uitlatingen hebben gedaan op het internet.
De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel onvoldoende onderbouwd is dat gedaagden zich in de toekomst op onrechtmatige wijze zullen uiten jegens ambachtzorg. De voorzieningenrechter heeft immers geen kennis genomen van uitlatingen die na 2014 zijn gedaan door gedaagden.
Verder is volgens de voorzieningenrechter onvoldoende onderbouwd dat de uitlatingen die gedaagden sub 1, 2 en 3 hebben gedaan onrechtmatig zijn jegens Ambachtzorg. Het kan immers niet worden uitgesloten dat het bezoekregime en de uitvoering daarvan zijn geschonden, in de uitlatingen op Facebook van gedaagde sub 3 wordt geen relatie met Ambachtzorg gelegd, en de uitlatingen hebben vluchtig karakter.
IEPT20151016, Rb Den Haag, Ambachtzorg
(ECLI-versie)
